Videon är inte längre tillgänglig
På tisdagen, 163 dagar efter knivdådet, möttes de båda mordmisstänkta och brottsoffrets föräldrar och lillasyster i säkerhetssal 2 vid Luleå tingsrätt.
Det blev ett känslosamt möte, framförallt för familjen Ylipää som tillfälligt valde att lämna rättsalen när deras "lugna, snälla, tystlåtna och tillbakadragna" Andreas blodiga klädesplagg förevisades på storbildsskärm.
– Han var ingen bråkmakare. Han tog aldrig plats och backade mycket hellre än tog konflikt, berättade pappa Ylipää.
När obduktionsrapporten presenterades fanns inte heller familjen närvarande i salen.
– Det är påfrestande och fruktansvärt jobbigt för dem. Samtidigt tror de inte på 23-åringens förklaringar till hur allting har startat. De känner inte igen Andreas i berättelsen, förklarade målsägandebiträdet Niklas Lundgren i en förhandlingspaus.
Känslosamt
En mycket känslosam del i rättegången blev det telefonsamtal som spelades upp, när ett vittne slår larm till SOS klockan 01.22 den andra november 2014.
"Det ligger en kille här på Sundsgatan, alldeles blodig. Skicka ambulans, fort, fort!"
Budskapet är panik. SOS-operatören frammanar försök med hjärt- och lungräddning. Parallellt ges återkommande besked om att ambulansen är skickad.
"Han kan vara död! Han är jättekall. Han har ingen puls!"
Orden skär genom rättssalen. Dödsögonblicket tränger ut genom högtalarsystemet. Och när ambulansen anländer har det slutat blöda och allt är förbi.
Polispatrull
Klockan 01.16 samma natt – sex minuter före SOS-alarmet – lämnade en polispatrull Kalles Krog efter en kort inspektionsrunda.
En av poliserna observerade då en ensam man på trottoaren på andra sidan Sundsgatan. Det var Andreas.
Sex minuter senare var låg 27-åringen döende på gräsplätten med avskuren hals medan två personer, 23- och 24 år gamla, flydde från platsen per fot.
Inom ett tidsspann på knappt tio minuter hann den nedblodade 23-åringen ringa åtta telefonsamtal, desperat på jakt efter skjuts till Öjebyn. Första samtalet slås klockan 01.15:48.
Röstbrevlådan
Det nionde nattliga mobilsamtalet går till 23-åringens mamma, som kopplat om sin telefon till ljudlös för att inte riskera att bli störd.
Påringningen startar istället röstbrevlådan hos mamman – och ett mycket förvirrat märkligt samtal fångas in på band där 23- och 24-åringen pratar om att "de skurit halsen av någon".
Rätten får ta del av ljudinspelningen (som PT tidigare redovisat i text). Personerna som samtalar är sannolikt väldigt berusade. Det bollas information fram och tillbaka om skärningen, vem som gjort vad, vad som kan hända.
23- och 24-åringen lyssnar till uppspelningen i rättssalen med var sin advokat mellan sig. Ingen synbar reaktion märks.
Bröt tystnaden
Efter drygt fem månaders kompakt tystnad valde 23-åringen dagarna före rättegången att ta på sig knivskärningen – efter att ha läst igenom förundersökningen där blodiga klädfynd, ringar och mobil, det säkrade knivskaftet, knivbladet, röstsamtalet, vittnesuppgifter och en del andra fynd utgör tung bevisning för åklagarsidan.
23-åringens förklaring är dock att knivskärningen skett oavsiktligt.
– Han medger att han orsakat Andreas död. Men det har inte varit avsiktligt och han bestrider uppsåt. De har bråkat och kniven som han hållit i hand för att skära av filtret på en cigarett har bara råkat hamna snett, förklarade 23-åringens advokat Håkan Kjellgren.
– Min klient erkänner misshandel och vållande till annans död. Ingenting annat, var Kjellgrens besked.
24-åringen förnekade helt inblandning i våldsdådet:
– Han var väldigt berusad vid tillfället och har i princip minnesluckor från det att han lämnade Lemon Tree tills polisen slog till i lägenheten och grep männen, förklarade advokaten Lars Grönberg.
Båda skyldiga
Under tisdagen hördes även forensikern Weine Drotz om sina analyser av blodfynd på de misstänkta gärningsmännens kläder.
Klart är att båda burit kläder som blivit besudlade med blod från den mördade.
23-åringens jacka, huvtröja och byxor bär mest spår, men även 24-åringen har blodstänk på en tröjärm, på sina jeans plus inne i byxfickan där han kan ha stoppat ner något blodigt föremål eller en blodig hand.
– Vi menar att båda är skyldiga till mordet. Enligt vårt resonemang har 24-åringen hållit fast offret medan 23-åringen skurit med mattkniven. Båda bör fällas och vi hoppas att bevisen håller fullt ut, summerade Lindha Strömberg som delar advokatrollen i målet tillsammans med Magnus Nilsson.
På torsdag kommer dag två i mordrättegången. Då ska 23- och 24-åringen berätta med egna ord om vad som hände den ödesdigra novembernatten.