Häktade i väntan på dom

De två män som misstänks ha stulit sportvaror från en långtradare och 27 däck från ett åkeri i Piteå är fortsatt häktade i väntan på dom den 19 december.

DNA. DNA-prov binder 21-åringen till långtradarkuppen, trots det nekar han till att ha haft något med stölden att göra.

DNA. DNA-prov binder 21-åringen till långtradarkuppen, trots det nekar han till att ha haft något med stölden att göra.

Foto:

LULEÅ UPPDATERAD2016-12-12 14:01

På fredagen avhandlade Luleå tingsrätt den del i åtalet som handlade om att natten mot den 31 oktober misstänks en 21 - åring och en 28-åring, tillsammans med fler ha stulit sportvaror från en långtradade i Öhns industriområde.

LÄS OCKSÅ: "Tjuvar tömde parkerad långtradare"

Sex personer greps någon dag senare i Umeå och anhölls. Fyra släpptes, men 21-åringen och 28-åringen åtalades för grov stöld där långtradargodset försäljningsvärde uppskattades till 800 000 kronor, vilket åklagare Thomas Ennefors valt att skriva ned till 690 000 kronor eftersom en del av godset återförts.

Vid rättegången i fredags nekade männen i sten till stölden i långtradaren, trots att det finns DNA-bevisning mot den yngre, tidigare ostraffade 21-åringen.

Männen som suttit häktade sedan 2 november misstänks också någon dag efter långtradarkuppen ha gjort sig skyldig till grov stöld genom att ha stulit 27 däck från ett Piteååkeri och slangat 200 liter diesel från en lastbil. Sex av däcken återfanns i männens bil när de greps. Den åtalspunkten var i fokus under måndagen.

De åtalade sade att de tagit emot däcken i Luleå av en bekant med uppdrag att köra dem till Göteborg. De nekade till att alls ha befunnit sig vid åkeriet i Piteå. En Securitasvakt vittnade dock om att han påträffat männens bil vid Timmerleden/Industrigatan under kvällen och att han fattat misstankar mot den engelskregistrerade Mercedesen.

LÄS OCKSÅ: "Två åtalade för grova stölder"

Angående stölden av de 27 däcken finns omständigheten att polis och åklagare inte valt att gå vidare med var de 21 däck som inte återfunnits tog vägen.

Varför?

– Därför att jag vet vilket svar jag skulle få. De nekar ju till däck stölden,sade Thomas Ennefors till PT.

Vad gäller däckstölden yrkade han i första hand på att männen skulle fällas för grov stöld, andra hand för häleri, eftersom de måste ha förstått att däcken var stulna.

LÄS OCKSÅ: "Åtalade för miljonstöld i Piteå nekar till allt"

Männens försvarare advokaterna Niklas Lundgren och Malin Mörsare sade i sina slutpläderingar att bevisläget mot männen inte är tillräckligt och yrkade i första hand på frigivning. Mörsare yrkade i andra hand på att skulle rätten fälla 21-åringen bör det bli villkorlig dom.

Ennefors yrkade för det bägge åtalspunkterna på minst ett ettårigt fängelsestraff, och att efter det ska männen utvisas, villkorat att de inte får återvända inom fem år. Något Mörsare anser strider mot EU-rätten.

– Man kan inte avvisa EU-medborgare som har rätt att vistas i Sverige sade hon.

Efter överläggning beslöt tingsrätten om fortsatt häktning till dess att dom faller 19 december.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om