Onsdagen var vikt för yrkanden och sakframställningar. Kammaråklagare Stig Andersson ägnade i stort sett hela förmiddagen åt att gå igenom vad han menar har hänt och varför han åtalat den förre chefen vid Nordkalk för grovt vållande till annans död och grovt vållande till kroppsskada, samt väckt talan om företagsbot för bolaget.
Han berättade om jobbet den där kvällen den 1 november, om de anställda som saknade skyddsutrustning och knappt visste vad det var de skulle göra. 23-årige Johan Löfroth från Piteå skadades så svårt att han senare avled och arbetskompisen Gustav Solli Seppelin fick livshotande skador.
Solli var nära att dö han också, men överlevde. Han fanns med i rättssalen och kommer att höras som målsägande på torsdagen, då även Johans anhöriga – hans far Lars-Erik Löfroth och brodern Peter Löfroth – ska vittna. Johan finns ju inte i livet längre, kan inte tala för sig och berätta vad som hände.
Förde hans talan gjorde istället familjens juridiska ombud, Magnus Eriksson. Han tecknade en bild en levnadsglad 23-åring med hela livet framför sig, en ung man med heltidsjobb i familjeföretaget som jobbade extra som murare, ett extraknäck som blev hans död.
Eriksson visade också en bild av Johan som väckte starka känslor i rättssalen.
Bilden är tagen på sjukhuset och visar brutalt vilka oerhört svåra skador han fått, och när den visades hördes spridda snyftningar och suckar.
Åklagaren menar att den förre Nordkalk-chefen ensam bär ansvaret för bristerna som ledde fram till dödsolyckan och att företaget därigenom bör dömas skyldigt att betala en företagsbot på 3,5 miljoner kronor.
Det här är påståenden som både bolaget och chefen kraftigt invänder emot. Båda bestrider brott på den grunden att de skadade och den döde alla var anställda av entreprenadföretag, företag som de menar bar ansvaret för instruktioner, riskanalyser, skyddskläder med mera – inte Nordkalk och inte den åtalade chefen. Som stöd för detta presenterades inledningsvis ett flertal dokument som de juridiska ombuden menade styrkte detta.
I rättssalen fanns ett flertal mediarepresentanter, men också anhöriga, arbetskamrater och vänner till de skadade arbetarna och den omkomne Johan Löfroth.
Under eftermiddagen spelades också det bandade vittnesmålet från Mehmet Karpaci, mannen som skadades i en liknande olycka bara timmar innan dödsolyckan, upp. Åklagaren menar att hade företaget bara reagerat då, så hade dödsolyckan aldrig behövt inträffa.
Gunnel Ekman
gunnel.ekman@pt.se
0911–645 21