En 46-årig man, i rapporteringen kallad Jaktprofilen, anses som huvudman i härvan. Han stod åtalad på en rad olika punkter: sex fall av grovt jaktbrott (tre björnar och tre lodjur), medhjälp till grovt jaktbrott, anstiftan till jaktbrott, grovt vapenbrott och vapenbrott.
Åklagaren hade yrkat på fem års fängelse. Domen blev fängelse i ett år och fyra månader. Mannen dömdes för medhjälp för det grova jaktbrottet vad gäller björnen. Han döms även för bland annat grovt vapenbrott. Han friades från sex åtal av grovt jaktbrott.
Skytten, en 37-årig man, stod åtalad för två fall av grovt jaktbrott (järv och björn) samt vapenbrott. Åklagaren hade yrkat på tre års fängelse. Han döms för två fall av grovt jaktbrott till fängelse i ett år och tre månader.
En 74-årig man, benämnd Medhjälparen i rapporteringen, stod åtalad för grovt jaktbrott, medhjälp till grovt jaktbrott, grovt vapenbrott, vapenbrott och artskyddsbrott.
Åklagaren hade yrkat på minst två års fängelse. Domen blev ett års fängelse. Mannen friades från det grova jaktbrottet.
Den så kallade Tillsynsmannen, en 63-årig man som haft förtroendeuppdrag åt länsstyrelsen, stod åtalad för grovt jakthäleri.
Åklagaren hade yrkat på minst ett års fängelse. Domen blev villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar.
Hälaren, en 39-årig man, åtalades för grovt jakthäleri och vapenbrott. Åklagaren hade yrkat på samhällstjänst. Domen blev villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar.
Fyra björnar, tre lodjur och en järv misstänktes ha dödats olagligt. Dessutom hade polisen hittat en björnskalle i Tillsynsmannens frys, men i det fallet finns ingen misstänkt för jaktbrottet.
Några djur har inte polisen hittat, förutom björnskallen.
Bevisningen består av hemlig telefonavlyssning (samtal, sms och mms) som kopplas ihop med bilder och filmklipp som hittats i telefoner samt rutter som tömts ur beslagtagna GPS. Polisen har även beslagtagna vapen och ammunition som männen saknar licens för.
Norrbottens Media återkommer med kommentarer från åklagare, försvarsadvokater och andra berörda.