Skärpt lagstiftning för mördare

Fler kommer att dömas till lagens strängaste straff. Det tycker Sven-Erik Alhem är ett steg i rätt riktning. "Tar man livet av någon medvetet, då tycker jag det förtjänar ett livstidsstraff."

Förre överåklagaren, Sven-Erik Alhem, anser att ett skärpt straff för mord är förenligt med den allmänna rättsuppfattningen. "Men det viktigaste är att få fast gärningsmännen", säger han.

Förre överåklagaren, Sven-Erik Alhem, anser att ett skärpt straff för mord är förenligt med den allmänna rättsuppfattningen. "Men det viktigaste är att få fast gärningsmännen", säger han.

Foto: Frida Winter/TT

Luleå kommun2020-01-07 08:01

Lagändringen, som infördes från årsskiftet, innebär att livstids fängelse kommer att utdömas i betydligt större utsträckning än tidigare för mord. Nu kommer en handfull försvårande omständigheter vid gärningarna att rendera ett livstidsstraff, bland annat om mordet inneburit ett svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös.

– Det tror jag är väl förenligt med den allmänna rättsuppfattningen, säger Sven-Erik Alhem.

Det senaste året har politiker i nästan alla läger anfört skärpta straff. Sven-Erik Alhem tror att den bästa vägen att gå är att bredda synen på problematiken. 

– Jag brukar säga att det viktigast är att det viktigaste är att man får fast de gärningsmän som har gjort sig skyldiga till brotten. Om man inte får det, då är det meningslöst att höja straffen.

Exempel på detta är de senaste årens gängskjutningar, menar Alhem.

– De morden och mordförsöken blir i mycket stor omfattning ouppklarade. Då har straffskärpningar ingen egentlig verkan.

Kopplat till denna grova brottslighet lyfter Alhem fram ett annat brott. 

Övergrepp i rättssak.

– Egentligen skulle varje form av övergrepp i rättssak medföra ett äkta livstidsstraff, så att man verkligen eliminerar alla försök att skapa oreda i rättsapparaten.

Är det verkligen skärpta straff rätt väg att gå? I USA, till exempel, fortsätter ju våldet att eskalera trots hårda straff. 

– Nej, alltså det finns tusen saker som också är viktiga. Men det absolut viktigaste, det är att de brott som begås blir upptäckta, beivrade och lagförda. Det är oerhört farligt när riktigt allvarliga brott förblir ouppklarade. 

Hur menar du?

– Om du tar de här gängskjutningarna: om det blir allmänt känt att man i regel klarar sig om man skjuter ihjäl någon. Jo, vad händer då? Om en blir ihjälskjuten i ett gäng, ja, då tänker de "vi hämnas, för det är väldigt liten risk att vi åker fast". Det får också konsekvenser när det gäller allmänhetens respekt för rättsordningen: "varför ska jag dömas för ett bedrägeri, när han klarar sig för mord?"

Skärpta straff införs också för sabotage mot så kallad blåljusverksamhet. Straffskalan spänner från årsskiftet upp till fyra års fängelse. Om brottet bedöms som grovt finns utrymme upp till ett livstidsstraff.

Det straffrättsliga skyddet skärps även när det gäller brott mot förtroendevalda.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!