Multisjuk avled – sen behandling kritiseras

Den multisjuke patienten avled på Sunderby sjukhus i Januari 2019. Nu kritiserar Inspektionen för vård och omsorg (IVO) Region Norrbotten för att mannens tarmbehandling aldrig blev av.

Mannen i 30-årsåldern hade haft en remiss för tarmbehandling i tre månader utan att bli kallad til Sunderby sjukhus.

Mannen i 30-årsåldern hade haft en remiss för tarmbehandling i tre månader utan att bli kallad til Sunderby sjukhus.

Foto: Petra Älvstrand / Frilans

Luleå kommun2020-01-10 15:53

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) kritiserar medicinkliniken på Sunderby Sjukhus för att man brustit i sin remisshantering gällande en patient i 30-årsåldern som inte kallades till tarmutredning i tid. 

Hälsocentralen som ansvarat för den multisjuke mannen skickade en remiss 18 oktober 2018 för tarmutredning med önskan om snar kallelse till Sunderby sjukhus för koloskopi. Trots påminnelseremiss från hälsocentralen 26 november och telefonssamtal från anhöriga kallades inte mannen till sjukhuset.

Den 14 januari 2019 inkom istället patienten akut till Sunderby sjukhus med bland annat blodförgiftning, GI-blödning och anemi som inskrivningsorsak. Mannen avled tre dagar senare. 

Mamman skrev känslofyllt i anmälan sin bild av händelsen: "Hade Sunderby sjukhus redan under hösten, när remissen inkommit, förstått och skyndat på denna eftersökta undersökning, hade min son levt idag. Nu har jag istället planerat och begravt mig egen son".

I samband med påminnelserna säger mamman att hon också blivit otrevligt bemött av hälso- och sjukvårdspersonalen.  

IVO riktar därför kritik mot Region Norrbottens remisshantering men kan däremot inte uttala sig om förloppet blivit annorlunda om patienten fått göra sin tarmutredning baserat på det material som inkommit.

En remiss är en skriftlig begäran om övertagande av vårdansvar av en patient för bedömning och behandling.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!