Chefsåklagarens krav: "De ska dömas"

Bedragarna lurade honom på besparingarna och banken vägrar erkänna systemfel. Nu kämpar Göran för att få tillbaka en del av pengarna. "Det är nog kört, för man är ingen ungdom längre."

Tre personer från Luleå ställdes på onsdagen inför rätta misstänkta för inblandning i så kallad vishing där en handfull personer lurats på stora belopp.

Tre personer från Luleå ställdes på onsdagen inför rätta misstänkta för inblandning i så kallad vishing där en handfull personer lurats på stora belopp.

Foto: FREDRIK SANDBERG / TT

Luleå kommun2020-04-09 14:01

74-årige Göran, som egentligen heter något annat och bor i Stockholmsområdet, lurades på alla sina besparingar av bedragare hösten 2018. Totalt rörde det sig om dryga 200 000 kronor som via så kallad vishing fördes över från Görans konton, bland annat via tjänsten Swish.

Bedrägerierna gjordes med hjälp av två män, 19 och 21 år gamla, och en 20-årig kvinna. Samtliga från Luleå.

När det var dags för rättegång gick chefsåklagare Thomas Ennefors igenom händelserna i sin sakframställning som nu ledde till rättsligt efterspel. Hur Göran förmåddes att ringa en påstådd banktjänsteman och hur han därefter lurades att logga in.

Anledningen till dessa manövrar var att bedragarna påstod att pengar var på väg att föras över från hans konton. 

– Naturligtvis blir man väldig skärrad när man får höra att ens kort har manipulerats. Jag hade tagit ut pengar i en bankomat ett par dagar innan, och det kopplade jag samman med det här, säger Göran när han hörs av Luleå tingsrätt på telefon.

På natten efter samtalet med den falska säkerhetschefen blev det dåligt med sömn, uppgav Göran.

– Man började tänka att man blev av med sina besparingar.

I dag lever Göran ett liv utan besparingar.

Den aktuella banken lägger över skulden på honom, trots att han pekat på brister i säkerhetssystemet.

– Man kan ju gå vidare med advokat och så. Men det har vi pensionärer inte råd med, säger Göran.

– Jag blev lurad, helt enkelt. Det är nog kört, för man är ingen ungdom längre.

Thomas Ennefors krävde att de två åtalade mannen skulle dömas för två fall av penningtvättsbrott, och kvinnan för ett fall.

Trots att samtliga åtalade hävdade att de agerat utan uppsåt när de tog emot swishinbetalningar, för att sedan ta ut pengarna i bankomater och överlämna dem till okända personer.

– Jag menar att de har förstått att det här är något lurt, att det inte är okej. De här pengarna har tagits ut och försvunnit. Och det är på grund av deras medverkan, sa Ennefors som i sitt slutanförande slog fast att trion i vart fall haft ett så kallat likgiltighetsuppsåt.

De tre försvararna, advokaterna Magnus Ericsson, Niklas Lundgren och Robert Attesjö, hade en annan bild av de åtalades inblandning i de olika bedrägerierna och yrkade på att åtalen i första hand skulle ogillas.

Dom meddelas om två veckor.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!