PT har tidigare berättat den smått bisarra historien om när Elin Hansson från Luleå gick med sin ögonsten, katten Brownie, till en veterinär i Luleå för att sterilisera katten.
Händelsen inträffade i juni 2010 och anmäldes till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård - som nu alltså tilldelat den privatpraktiserande veterinären en varning.
"Det är uppenbart att han blandat ihop två olika patienter", menar Ansvarsnämnden.
Elin Hansson, då 19 år, satt med Brownie i famn inne på mottagningen när veterinären närmade sig med sin spruta.
"Bedövning", antog Elin.
Men det var värre än så. När Brownie vinglade till och gav ifrån sig ett snarkljud uppdagades den otäcka sanningen.
"Gud, vad gulligt hon sover", kommenterade kattägaren.
"Sover!? Nää, visst skulle du avliva henne?" svarade djurdoktorn med den tömda sprutan i hand.
Särskilt höga krav
"Veterinären borde ha kontrollerat namn och anledning till besöket innan något gjordes", skriver Ansvarsnämnden.
"När det gäller en avlivning bör man ställa särskilt höga krav på en kontroll av identitet. Enligt veterinärpraxis ska också en djurägare skriftligen bekräfta att djuret ska avlivas så att missförstånd inte kan uppstå."
"Även i detta avseende har veterinären brustit", konstaterar nämnden i sitt beslut.
Förnekar skuld
Veterinären som avlivade Brownie talar om "tragiskt missförstånd".
Han beklagar det inträffade men förnekar egen skuld, att han skulle ha blandat ihop olika kunder och katter.
Statens jordbruksverk, som är remissorgan, hävdar att veterinären agerat försumligt i sin yrkesutövning.
Efter ett och ett halvt års rättslig mangling väljer nu alltså Ansvarsnämnden att utdela en disciplinpåföljd i form av en varning.