Även under andra dagens förhandling var det säkerhetskontroll i hovrätten.
Vid visitering hittade polisen en mindre kniv på en av Support 81-männen. Kniven lyder dock inte under vapenlagen då bladet endast var drygt tre centimeter. För att det ska betraktas som ett vapen ska bladet vara minst sju centimeter. Polisen beslagtog även två saxar och en nagelfil i stål.
Ändrade sin berättelse
Åtalet mot de fem Hells Angels-anhängarna, varav två är från Piteå, är uppdelat i två delar. En händelse som utspelades i Piteå och en i Kalix. På tisdagen avslutades
Piteådelen av åtalet.
Joacim Johansson, Luleå, och Samir Pirija, från Piteå, hade yrkat på tilläggsförhör.
Männen ville ändra på sin berättelse från tingsrätten på två punkter.
Båda erkänner numera att de befann sig i lägenheten då den 19-årige målsägaren, enligt åklagaren,pressades att betala 50 000 kronor.
Anledningen till skulden ska, enligt åklagaren, vara att 19-åringen har tjallat på en 25-årig Pitebo så att denne dömdes i en narkotikarättegång sommaren 2010.
Försvaret, främst advokaterna Krister Finnsson som försvarar Samir Pirija och advokat Marko Tuhkanen som försvarar Joacim Johansson, menar att det inte alls har med repressalier från förra sommarens rättegång att göra utan att det ska handla om en tidigare narkotikaskuld.
Vill fria HA-man
Den 19-årige målsägaren har i förhör nämnt hur många och vilka personer som fanns i lägenheten.
Att Pirija och Johansson nu erkänner att de befann sig i lägenheten ska, enligt vad PT erfar, ha att göra med att de vill fria Kristian Nikkinen. Åklagaren påstår att Nikkinen, iklädd HA-väst, befann sig i lägenheten då hoten ska ha uttalats. Kristian Nikkinen förnekar detta.
Registrerat samtal
En telemast har dock registretat ett telefonsamtal från Nikkinens mobiltelefon vid tiden för lägenhetsbesöket.
- Jag var i Piteå den här dagen - på E4, sade Nikkinen.
Kammaråklagare Åke Hansson frågade både Pirija och Johansson om de har pratat med varandra angående deras ändrade inställning men fick nekande svar.
I sin plädering i Piteådelen påtalade åklagaren att den 19-årige mannen är trovärdig och att åtalet i alla dess delar är styrkta samt att gärningarna har skett i sällskap och samförstånd.
- Jag anser att tingsrättens dom är riktig och bör fastslås, sade Åke Hansson.
Ifrågasatt trovärdighet
Samtliga försvarare var av en annan åsikt och levererade skarpa salvor angående 19-åriges trovärdighet.
- Han är bra på att manipulera och dupera folk, sade advokat Krister Finnsson.
- Han är en kriminellt belastad missbrukare, sade advokat Bo Forssberg.
- Han lämnar oriktiga uppgifter, sade advokat Marko Tuhkanen.
Alla försvarare angrep även brottsrubriceringen, att brotten ska vara grova. Samtliga försvarare yrkade på ogillande och/eller kortare fängelsestraff.
På onsdagen kommer hovrätten att avgöra
Kalixdelen.