Morddömd psykiskt sjuk trots allt?
Hovrättsförhandlingarna mot den 37-årige man från en by utanför Luleå, som i tingsrätten dömts till 14 års fängelse för mord på sin tidigare sambo, har avbrutits. Åklagaren vill att straffet skärps, medan försvaret vill att mannen ska dömas till psykiatrisk vård. Nu ska rättsintyget granskas.
ra ord i fokus under förhandlingarna i hovrätten.
Psykiskt sjuk
Under rättegången i tingsrätten redovisades ett rättspsykiatriskt utlåtande som sa att mannen inte led av någon allvarligare psykisk störning när mordet begicks. 37-åringen, som enligt åklagaren kallblodigt avrättade sin tidigare sambo med en slaktmask, dömdes därför till 14 års fängelse för mord.
Nu hävdar mannens försvarsadvokat, före dette justitieministern Thomas Bodström, att mannen under länge tid har lidit av psykiska problem och hade kallat experter som vittnade om detta i hovrätten under onsdagen. Bodström vill också att Socialstyrelsens rättsliga råd ska granska det rättspsykiatriska utlåtande som presenterades i tingsrätten. Han menar att 37-åringen led av en allvarlig psykisk störning vid tidpunkten för mordet och därför bör dömas till vård.
Åklagarmyndigheten å sin sida har också överklagat tingsrättsdomen.
Strängare straff
Kammaråklagare Karin Hansson är i och för sig nöjd med morddomen, men anser att det finns en rad försvårande omständigheter som gör att påföljden borde bli strängare än de 14 år som tingsrätten utdömde, bland annat att de minderåriga barnen var närvarande när den tidigare sambon, deras mamma, dödades.
Under onsdagen var det meningen att rättegången skulle avslutats, men hovrätten beslutade att avbryta förhandlingarna i väntan på att Socialstyrelsen granskar det rättspsykiatriska utlåtandet, vilket måste ses som en framgång för 37-åringen och hans försvarare.
Så jobbar vi med nyheter