Länsstyrelsen: Sannolikt drabbat djur och växter

Miljöbalken har en stark grund. I detta fall anser myndigheten det sannolikt att fastighetsägarens åtgärder förstört växt- och djurliv som tidigare fanns i vattenområdet.

LULEÅ 2011-07-09 06:00

Det är ungefär så länsstyrelsen resonerar när den kommit fram till beslutet att polisanmäla Tomas Öström för de gräv- och schaktningsarbeten som han gjort på sin fastighet Högbackshägnaden l :2 i Piteå kommun.

Den konstaterar bland annat att det aldrig kommit in någon anmälan till tillsynsmyndigheten om grävning eller schaktning inom fastighetens vattenområde.

Länsstyrelsen har inte heller någon kännedom om att miljödomstolen skulle ha lämnat något tillstånd för grävningen alternativt schaktning inom den aktuella fastigheten.

I beslutet heter det också att det inte kan uteslutas att Öström har struntat i att anmäla upplaget av muddringsmassor, enligt 21 paragrafen i förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd till, i detta fall miljö- och
byggnämnden i Piteå kommun.

Struntat
Vidare bedömer länsstyrelsen att åtgärderna är förbjudna enligt sjunde kapitlet 15 paragrafen i miljöbalken eftersom de sannolikt har utsläckt det växt- och djurliv som tidigare fanns i vattenområdet.

Slutligen heter det i beslutet att det kan vidare inte heller uteslutas att Tomas Öström struntat i att söka strandskyddsdispens för grävningen i den cirka 150 meter stora tjärnen, på tomten.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om