Läkaren har förklarat det hela med att hon bara ville kolla upp kvinnans adress, för att veta var barnen - som tillbringade tid med sin far - fanns.
Hon hävdar att hon inte läst någonting mer i patientjournalen.
Luleå tingsrätt finner dock förklaringen litet underlig, eftersom det gick ett halvår mellan gångerna och dessutom borde finnas enklare sätt att hitta adress/telefonnummer på.
Stickprov
Hur som helst är tilltaget att betrakta som dataintrång i lagens mening, då läkaren inte haft något yrkesmässigt skäl att använda sig av landstingets digitaliserade lagring av patientjournaler för just den här personen, resonerar tingsrätten.
Landstinget gör då och då stickprov för att kontrollera att systemet inte utnyttjas felaktigt och som patient kan man också begära ut listor på vilka personer som tagit del av ens journal.
Den kvinnliga läkaren, som är i 50-årsåldern, döms nu till 50 dagsböter för dataintrånget, samt att betala den andra kvinnan 5 000 kronor i kränkningsersättning.