Åklagaren Klara Dahlström anförde i samband med förhandlingen i hovrätten att ålderskillnaden mellan flickan och mannen, flickans funktionsnedsättning samt den allvarliga kränkning som mannen utsatt flickan för, borde vara skäl för att bedöma våldtäkterna som grova. Mannen är närmare 20 år äldre än flickan, som har autism. Hovrätten köpte inte det resonemanget.
Mannen och flickan har i förhör båda berättat att de haft sexuellt umgänge sju gånger. Mannen fälls nu för våldtäkt vid två av dessa tillfällen. Anledningen till att mannen frias på två åtalspunkter är för att flickan inte lyckats beskriva exakt när händelserna inträffat, trots att hon beskrivit dem på ett detaljerat sätt. Mannen å sin sida har erkänt delar av de förlopp som flickan beskrivit, men andra delar har han förnekat. Hovrätten bedömer därför att mannen inte kan fällas för dessa våldtäkter.
Av domen framgår att mannen tidigare haft en relation med flickans äldre syster. Hovrätten konstaterar att mannen varit fullt införstådd med flickans handikapp och att hon litat på honom och uppfattat honom som en vän när hon varit ensam med honom i hans bostad. Bostaden är också den plats där de två våldtäkterna han nu döms för har inträffat. Mannen döms också att betala 167 000 kronor i skadestånd till flickan.