I Jokkmokks kommun brann det i sommar 554 hektar, vilket är klart mest i hela Norrbotten. Inom hela länet slutade den totala nedbrunna arean på 1327 hektar.
– Tittar man historiskt sett är det en väldigt hög siffra. Trots att det brann ner stora mängder finns det tre län som har drabbats allra hårdast och det är Dalarna, Gävleborg och Jämtland. Enbart i Gävleborg län brann det totalt 9 500 hektar, säger Svante Larsson, nationell brandskadessamordnare på Skogsstyrelsen och fortsätter:
– Det går att jämföra med branden i Bodträskfors 2006 då det brann ner 1 900 hektar. Den ansågs då vara en väldigt stor brand.
I Norrbotten var det statligt ägda Sveaskog som blev av med mest hektar skog.
I de totalt 40 bränderna i Norrbotten det 754 hektar för Sveaskog – men det är ändå inte skogsjätten som är mest drabbad,
– För den enskilda skogsägaren som kanske äger 50 till 100 hektar där hälften har brunnit upp är det såklart en katastrof. Skogen kan ju ha varit i familjens ägor i generationer där man både lagt ner tid och pengar för att sköta den på allra bästa sätt. Den största förlusten för en enskild skogsägare är egentligen yngre och medelålders skog där man investerat mycket i markberedning, plantering och varit ute och röjt ungskogen för att få en första intäkt. När den då brinner är det såklart mycket pengar som går upp i rök.
I augusti fick Skogsstyrelsen i uppdrag av regeringen att kartlägga skadorna av skogsbruket efter sommarens bränder. Tidigare i veckan lämnade myndigheten över sin rapport där den bland annat föreslår att 44 miljoner ska gå till skogsägarna för ökade kostnader. Dessutom föreslås ett särskilt stöd för att transportera och såga det brandskadade virket.
Men det här är pengar som de drabbade skogsägarna i Norrbotten inte kan ta del av.
– Det här förslaget till stödet är bara riktat till drabbade skogsägare inom Dalarna, Gävleborg och Jämtlands län. Eftersom att skogen som brunnit där är 85 procent av den totala arealen i Sverige. När vi haft dialogen med skogsnäringen har det varit ganska tydligt att egentligen har ingen ifrågasatt den avgränsningen. Sedan går det aldrig få en 100 procentig rättvisa just i en sådan här fråga. Men är man drabbad i Norrbotten finns det ju andra sätt att få ersättning exempelvis om man har en skogsförsäkring.