Åklagarna Kristin Andersson och Cecilia Smith yrkade på att Daniel Hansi skulle dömas till 18 års fängelse för mord.
Mordet, som skedde den 24 januari i år, har skakat om det lilla samhället. Under flera års tid hade Alfred Pudas och hans sambo blivit utsatta för trakasserier av 44-åringen, som var granne med paret sedan 2017. Innan mordet hade han dock inte varit fysiskt våldsam mot vare sig Alfred Pudas eller någon annan.
Under rättegången framkom att det förekommit olika kontroverser sedan i början av 2018, men att det fanns olika uppfattningar om vem som orsakat dessa. Vid ett tillfälle, förra sommaren, uppfattade 44-åringens pappa, som var på besök, att Alfred Pudas hotade sonen och gjorde därför en polisanmälan. Den 24 januari, samma dag som Alfred Pudas mördades, fick Daniel Hansi veta att åklagaren valt att inte väcka åtal, då brott inte kunde styrkas. Åklagaren, Kristin Andersson, menade under rättegången, att beskedet kunde vara den utlösande faktorn till mordet.
Under vittnesförhör framkom att Hansi vid upprepade tidigare tillfällen förföljt Alfred Pudas med sin bil när denne varit ute på ärenden. Den 24 januari hade Alfred Pudas varit och fiskat i en närliggande sjö. Strax före tre på eftermiddagen påträffades Alfred Pudas livlös och blödandes i sin bil, av bybor, mitt på vägen på länsväg 891 i Lainio.
Under polisutredningen framkom bevisning som tydligt pekade på den nu dömde mannens inblandning. Under utredningen stod det klart att Alfred Pudas knivhöggs till döds knappt 15 minuter innan han hittades. När utredare gick igenom Alfred Pudas mobiltelefon hittade man ett foto som han tagit inifrån sin egen bil.
Fotot visar gärningsmannens bil, som stannat mitt på vägen, precis framför Alfred Pudas bil. Det visade sig bli åklagarnas starkaste bevis utöver det dna som den misstänkte på något sätt lämnat på en gummilist vid sidorutan, som ska ha varit nervevad när de dödliga knivhuggen träffade Alfred Pudas bröst.
Efter mordet anhölls Daniel Hansi i sin frånvaro och kunde till slut gripas, fem dagar senare, inne på Stora Coop i Pajala.
När huvudförhandlingen hölls i Gällivare tingsrätt, i början av juni, så beslutade rätten att han skulle genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Detta för att konstatera och besluta om han ska kunna dömas till fängelse eller vård. Den 10 juli fick tingsrätten ett rättspsykiatriskt utlåtande från Rättsmedicinalverket som visade att han inte begick mordet under påverkan av någon allvarlig psykisk störning.
– Det finns alltid en teoretisk möjlighet att en person som begått ett brott befunnit sig i ett sånt tillstånd att de inte kan hållas ansvarig. I det här fallet finns inget som tyder på det, sa åklagare Kristin Andersson direkt efter rättens beslut om sinnesundersökning.
Åklagaren hade yrkat på 18 års fängelse, men tingsrätten valde en något lägre strafftid. "Gärningen framstår inte som noggrant planerad eller särskilt förslagen utan som hastig och oövertänkt. //...//Att Alfred Pudas lidit kan hållas för visst, men däremot är det inte visat att det i lagens mening rört sig om ett svårt lidande. //...//Daniel Hansis personlighetsmässiga särdrag måste också beaktas som en bakomliggande orsak till hans agerande", skriver tingsrätten i domen.
Försvaradvokat Tobias Fälth är inte överraskad över domen, men säger att hans klient fortfarande hävdar sin oskuld. Huruvida de ska överklaga domen till hovrätten är dock ännu inte bestämt.
Försvarsadvokat, Tobias Fälth, befinner sig på semester och har inte hunnit läsa igenom hela domen ännu, men säger sig vara nöjd att tingsrätten inte hörsammade åklagarens och målsägarbiträdets yrkanden på 18 års respektive livstids fängelse.
– Vi var medvetna om att tingsrätten fann bevisningen övertygande och mot den bakgrunden blir inte domen överraskande för min del. Huruvida vi ska överklaga eller inte är i nuläget inte bestämt, säger Tobias Fälth.
Men kan du inte säga vart det lutar?
– Det jag kan säga är att eftersom han (Daniel Hansi) har inställningen att han är oskyldig, så är det inte osannolikt att domen kommer att överklagas.
Inte heller åklagare Kristin Andersson, kan i nuläget säga om hon kommer att överklaga domen till hovrätten eller inte.
– I det stora hela framstår den här domen som positiv, men det är för tidigt att säga om vi kommer att överklaga. Vi har ju tre veckor på oss att ta ställning till det, så vi får se hur allting faller helt enkelt, säger hon.
För Alfred Pudas anhöriga blir domen något slags avslut, men sorgen, smärtan och saknaden kommer alltid finnas kvar.
– Det känns ju rätt att han döms för mord. Men pappa kommer ju inte tillbaka, så oavsett om han skulle få livstids fängelse eller, som nu, ett tidsbestämt straff, så har han ju fortfarande orsakat en väldigt stor skada för oss. Pappa var en hjälpsam, fin och omtänksam människa som alltid satte andra i första rummet, säger Alfred Pudas son.