Under fredagen kom domen från Gällivare tingsrätt som förkunnade att alla tre männen frikändes från misstankarna om mord.
Alla tre dömdes för synnerligen grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott. 37-åringen och 38-åringen dömdes även brott mot griftefriden. De får åtta års fängelsestraff som påföljd. 29-åringen friades från brott mot griftefriden. Han får sju års fängelsestraff.
Gällivare tingsrätt menar att det inte är styrkt att männen hade för uppsåt att döda 28-årige Kirunabon Joakim Durhan. Tingsrätten bedömer att det är som gärningsmännen själva beskrev det: Att de skulle ge honom stryk. Döden har i tingsrättens mening orsakats genom en medveten oaktsamhet av samtliga tilltalade.
Målsägandebiträdet Marko Tuhkanen berättar att hans huvudmäns önskan är att det här får en ny prövning i hovrätten. Varken målsägarna eller Tuhkanen själv håller med om att det inte ska ha funnits uppsåt. Tuhkanen menar att oaktsamhet bör ändras till likgiltighet och att de därför ska dömas för mord.
– Jag menar att det är uppfyllt i det här fallet, att de måste ha förstått att det fanns en ansenlig risk att han skulle dö av deras våld.
I tingsrättens bedömning tar man hänsyn till gärningsmännens egna berättelser, där 38-åringen ska ha bett 29-åringen sluta slå offret med en termos. "Vi ska inte döda honom", ska han ha sagt. Det talar för att de inte hade uppsåt att döda, skriver man i domen. Men kan det å andra sidan tyda på att de förstod vad de höll på med? Och ändå fortsatte våldet. Det här menar Tuhkanen också kan tala för att de handlade med likgiltighet.
– Jag kan på rak arm inte komma på någon dom där någon har strypts och där gärningsmännen inte har förstått att det kan leda till döden. Det har dessutom varit en medvetslös person som vaknat upp igen och ändå fortsatte man att angripa honom. Då måste man ha förstått vad man gjorde. Jag hoppas att det här kommer att överprövas i hovrätten.
Vice chefsåklagare Anna Bergström yrkade i första hand på mord och 18 års fängelse. Sju respektive åtta års fängelse var långt under det. Men utgår man från att bedömningen är synnerligen grov misshandel och inte mord så anser hon att påföljden är okej.
– Om det är så att vi tänker överklaga eller inte uttalar jag mig inte om i dag, säger Bergström.