Tidigt på måndagen lämnade kammaråklagarna Anna Väppling och Klara Dahlström in häktningsframställan till Haparanda tingsrätt.
Den 49-årige mannen är, enligt åklagarna, på sannolika skäl misstänkt för mord och brott mot griftefriden.
Den misstänkte förvaras för närvarande i arresten i Boden eftersom Luleås arrester är under ombyggnad men enligt lagmannen vid Haparanda tingsrätt kommer samtliga parter vara i på plats vid häktningsförhandlingen.
– Alla förutom en tolk kommer vara närvarande, säger Agneta Karlsson, lagman vid Haparanda tingsrätt.
Den misstänkte anhölls i hans frånvaro i fredags klockan 11.15, drygt tre timmar senare, exakt klockan 14.41 kunde Kalixpolisen med hjälp av insatsstyrkan gripa mannen i närheten av hans bostad.
Åklagarna har valt att begära mannen häktad för mord. Däremot inte för brott mot griftefriden.
Det är kammaråklagarna Anna Väppling och Klara Dahlström som handlägger ärendet.
– Vi har i första hand riktat in oss på mordet, själva styckningen får vi ta senare, säger Anna Väppling.
Brottstiden, enligt åklagaren, är onsdagen den 24 oktober på E4 Kalix kommun.
Polisen har under flera dagar sökt kroppsdelar från offret, som är cirka tio år yngre än den misstänkte. Om polisen lyckats hitta samtliga kroppsdelar vill ingen ansvarig svara på under måndagen.
Åklagarna har angett flera häktningsgrunder.
* Att det finns risk att mannen på fri fot avviker eller undandrar sig lagföring och straff.
* Att det finns risk att den misstänkte på fri fot undanröjer bevis eller på annat sätt försvårar utredningen.
* Att det finns risk att mannen på fri fot fortsätter att begå brott.
* Att det för brottet han misstänks för inte är föreskrivet lindrigare straff än två års fängelse.
Åklagarna begär också tingsrättens tillstånd att meddela den misstänkte restriktioner. Anledningen är att åklagaren vill avskärma den misstänkte från omvärlden. 49-åringen kommer endast att få ha kontakt med sin försvarare och med förhörsledarna och åklagarna.
Den misstänkte mannen erkänner att han har tagit livet av målsägaren men han förnekar brott.
Det kan betyda att han hävdar att han handlat i nödvärn. Att han inte vid tillfället var tillräknelig, alltså att han just då hade en viss sinnesförvirring. Den misstänktes försvarare, advokat Jens Arnhof kommer troligen att förklara sin klients ståndpunkt under häktningsförhandlingen.
– Jag kan inte förneka att det kan handla om nödvärn men jag tar det med domstolen på tisdag, säger Jens Arnhof.