"Älgstammen måste minskas om skogen ska återplanteras"
Skogvaktare Björn Rutström välkomnar Skogsstyrelsens initiativ att kräva återplantering i Arjeplog.- Men om det ska löna sig att sätta ut nya plantor måste älgstammen bli betydligt lägre så att skadenivån håller sig på en rimlig nivå, säger han.
distriktskontor i Jokkmokk
ansvarar Björn Rutström för nämnda marker i Jokkmokk, Kiruna och Gällivare. Från och med 1 juli ingår även Arjeplog i hans skogvaktarområde.
- Jag har inte hunnit skaffa mig någon närmare bild av hur det ser ut på SFV:s marker i
Arjeplog ännu. Att Skogsstyrelsen pekat ut ett visst område i lagrådet till oss ser jag som positivt, eftersom det ger indikationer på var problemen finns, säger han.
I samverkan
Enligt Björn Rutström förutsätter en återuppbyggnad av skogen i Arjeplogs kommun att markägare och älgjägare samverkar.
- Visst ska vi återplantera, men då måste också älgstammen tas ner. Annars blir det ju ingen föryngring av skogen utan bara utfodring av älg, säger han.
- Älgstammen måste hållas nere ordentligt tills man börjar se resultat av föryngringsarbetet. Enligt min bedömning kan det handla om minst fem, tio år.
Falsk bild
Skogsstyrelsen och markägarna brukar då och då göra älgskadeinventeringar på olika platser genom att mäta skadorna på träden. Att områdena i Arjeplogtrakten tillåtits förfalla mer och mer ända sedan 1980-talet kan ha en naturlig förklaring menar Björn Rutström:
- På så kraftigt nerbetade områden som i Arjeplog finns det ju inga träd att mäta på. Det har kanske gett en falsk bild av skadenivån.
Så jobbar vi med nyheter