Förra veckan kom domen mot den man i 80-årsåldern som åtalats efter att en hund dog när den släpades efter en personbil i Gällivare i början av augusti förra året. Under rättegången som hölls tidigare i april medgav hundägaren omständigheterna, men han förnekade brott och hävdade att han varken haft uppsåt eller varit grovt oaktsam.
Han hade rastat hunden och knutit kopplet i dragkroken medan han öppnade bilen. Det får inte hända att hunden blir kvar utanför men nu hände det ändå, vilket hans försvarare Magnus Müchler kommenterar så här.
– Han har bundit fast hunden och trott att den hoppat in i bakluckan, men så händer något som distraherar honom. Det rings ett telefonsamtal och då är han ouppmärksam i ett antal sekunder. Under den tiden har hunden förmodligen hoppat ut.
Den äldre mannen grät under förhandlingen i tingsrätten och händelsen har tagit hårt på honom, enligt advokaten.
– Alla förstår naturligtvis vilken hemsk syn som möter honom när han konstaterar "helvete, vad fan har jag gjort". Jag konstaterar att det är en gammal farbror som har förlorat sin enda vän och inser att han själv orsakat det, säger Magnus Müchler.
Gällivare tingsrätt anser att hundägaren gjort sig skyldig till djurplågeri men att han, som han själv också sagt, inte haft något uppsåt med sitt handlande. Tingsrätten konstaterar däremot att det ställs stränga aktsamhetskrav på en djurhållare att inte utsätta sina djur för otillbörligt lidande och att man i en sådan här situation måste säkerställa att hunden är inne i bilen och inte kan ta sig ut.
Så här skriver tingsrätten i domen.
"Det är uppenbart att NN brustit i detta avseende. Hans oaktsamhet måste mot bakgrund av vad tingsrätten nu anfört betecknas som grov. NN ska därför dömas till ansvar för gärningen som är att bedöma som djurplågeri."
– Det är lätt hänt att man tänker "jag är noga", men så kommer någonting annat emellan, säger Magnus Müchler.
Mannen döms till att betala 80 dagsböter om 100 kronor, alltså totalt 8 000 kronor. Straffvärdet bedömdes vara 120 dagsböter men det sattes ner av hänsyn till mannens ålder.
Magnus Müchler har i skrivande stund inte fått några instruktioner om att överklaga domen till hovrätten.