Flera svenska ledamöter har kämpat hårt för att få gehör för den nordiska linjen när tre tunga lagförslag kom upp till omröstning vid lunchtid i dag: om energieffektivitet, styrning av energiunionen och framför allt energi från förnybara källor.
Framför allt kring skogen har samma kamp rått som i höstas då svenska och finländska ledamöter stångades hårt för att få gehör för hur de nordiska regeringarna – och skogsnäringarna – ser på skogsbruket, när det gäller utsläpp och upptag av växthusgaser.
I biobränslestriden ville exempelvis en majoritet i parlamentets miljöutskott inte räkna tallolja som biobränsle, vilket skulle ha blivit ett hårt slag mot de stora investeringar i talloljan som gjorts i Norden. Dessutom fanns ett starkt stöd för att inte tillåta att stubbar och gallringsvirke används till framställning av biobränslen.
Men så blev det inte.
”Tallolja och stumpar och stammar är räddade”, hälsas i ett nöjt SMS-uttalande från svenska ledamoten Fredrick Federley (C).
”Hurra! Inga planekonomiska skrivningar i hållbarhetskriterierna! Talloljan är förnybar”, twittrar Christofer Fjellner (M) från plenisalen.
”Flera vinster för bioekonomin i dagens omröstning om förnybartdirektivet!”, skriver i sin tur Jytte Guteland (S).
Helt klart är det ändå inte om de tre tunga lagförslagen. Parlamentets åsikt ska nu kompromissas ihop med det som EU:s medlemsländer redan kommit överens om i ministerrådet, innan allt är på plats. (Bryssel, TT:s korrespondent)