Låste hennes armar
Medan hon väntade bjöd mannen henne på drinkar. Han masserade även hennes rygg och nacke, eftersom hon hade ont i ryggen - något som av mannen tydligen uppfattades som att de kom varann nära, medan flickan/kvinnan uppfattade det som att han masserade hennes rygg för att vara snäll.Väl inne i lägenheten satt flickan i soffan och pratade i mobiltelefon med en kompis, som hon skulle gå ut med senare, när mannen plötsligt "tog på henne överallt".
Mannen satte sig grensle över henne, låste hennes armar ovanför huvudet och tafsade på henne. Inför tingsrätten berättade kvinnan att hon varken kunde eller vågade slåss med honom, men att hon flera gånger sagt att hon inte ville ha sex med honom.
Drog av trosorna
När den höga musiken tystnade, som kvinnan tror att mannen satt på för att grannarna inte skulle höra, reste han sig för att starta om skivan. Kvinnan skyndade sig då att rätta till sin klädsel och var på väg ut, men när mannen kom tillbaka tryckte han ner henne i soffan igen och fortsatte sina närmanden.Mannen höll fast henne, drog av hennes jeans och trosor och kom in i henne, när hon åter protesterade drog han ut sin penis och fick utlösning mellan hennes ben istället.
Kvinnan flydde in på toaletten, skickade ett sms till en vän där hon skrev att hon blivit våldtagen och lämnade sedan lägenheten.
Nej betyder nej
Tingsrätten fann att det var ställt utom allt tvivel parterna haft sex med varandra den aktuella kvällen, men menade att det saknades bevis för attsexualakten skett mot kvinnans vilja. Åtalet ogillades därför och mannen gick fri.
Kammaråklagare Karin Hansson agerade dock efter principen att ett nej betyder nej, vilket innebär att det rör sig om våldtäkt om mannen fortsätter, och överklagade till hovrätten som nu kommer att ta upp fallet till förnyad prövning.