Det var den 24–25 april i år som den 62-åriga kvinnan dödades i sitt hem i Boden. Mannen, som har svåra alkoholproblem och var kraftigt berusad vid tillfället, har hela tiden nekat till att uppsåtligen ha dödat sin sambo. Däremot har han medgett att han orsakat hennes död med ett vådaskott på väg till sovrummet med vapnet i hand.
Han har i domstol uppgett att han var på väg att rengöra bössan, då han tyckte sig höra kvinnan ropa på honom och på väg dit ska skottet ha brunnit av.
Avrättning
Polisens rekonstruktion slog dock fast att skottvinklar och avstånd visar att mannen stått alldeles invid sängen och riktat vapnet mot kvinnans huvud när han tryckte av skottet. En ren avrättning, enligt polis och åklagare, och Luleå tingsrätt fann redan vid rättegången i juni att det fanns övertygande bevisning för att mannen dödat sin sambo med uppsåt. 77-åringen har därefter genomgått en stor rättspsykiatrisk undersökning, som visade at than inte led av allvarlig psykisk störning vid tiden för brottet.
Luleå tingsrätt dömde mannen till tio års fängelse för mord. Åklagaren hade yrkat på 14 års fängelse och minimistraffet är normalt tolv års fängelse, men mannens höga ålder vägdes in och gav viss straffrabatt.
Överklagade
Och det är en bedömning som hovrätten delar. Domen överklagades av såväl den åtalade som av åklagaren. Mannen, som hävdar att det rör sig om en olycka, ville bli helt frikänd medan åklagaren ville se en straffskärpning. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet.
– I stort sett samtliga omständigheter talar emot mannens version, konstaterar hovrättsrådet Pia Sandeskog.