Bakläxa för polisen i styckdråpsfallet

Det blev bakläxa för polisen. Domstol har nu beslutat att 25-åringen som dömdes för dråp på Vatchareeya Bangsuan har rätt att få ut allt material.

Nöjd advokat. Jan Kyrö företräder 25-åringen från Boden, som dömts till tio års fängelse för dråp. Kammarrättens dom glädjer honom. (Arkivbild)

Nöjd advokat. Jan Kyrö företräder 25-åringen från Boden, som dömts till tio års fängelse för dråp. Kammarrättens dom glädjer honom. (Arkivbild)

Foto: Mikael Forslund / TT

Boden2016-07-15 15:44

Mannen dömdes först för mord på Vatchareeya Bangsuan och Luleå tingsrätt bestämde påföljden till 14 års fängelse, en dom som dock överklagades.

Hovrätten sänkte sedan straffet till tio års fängelse för dråp, något som både förvånade och irriterade åklagarduon Ulrika Schönbeck och Anna Bergström. Schönbeck undrade bland annat "Vem har hört talas om styckdråp?" när domen meddelades.

Efter att ha konsulterat åklagarmyndighetens utvecklingscentrum beslutade åklagarna ändå att inte överklaga, då överåklagaren ansåg att det saknades tillräckliga skäl för detta.

25-åringens nya advokat Jan Kyrö har dock överklagat. En resningsansökan lämnades in till Högsta domstolen, HD, i maj och Kyrö yrkade även på så kallad inhibition, att verkställigheten av domen skjuts upp fram till att målet har prövats av HD.

I samband med resningsansökan hävdade advokaten också att polisen undanhållit cirka 2 400 sidor material ur förundersökningen, som försvaret aldrig fått ta del av.

Beslutet att sekretessbelägga materialet överklagades och i veckan gav Kammarrätten i Stockholm polisen bakläxa. Domstolen upphävde beslutet med motiveringen att 25-åringen "dömts för ett mycket allvarligt brott" och att "åtalet föregicks av en omfattande utredning där ett stort antal spaningsuppslag avseende alternativa gärningsmän hanterades och avfärdades".

Det materialet borde den dömde få ta del av, anser kammarrätten.

Det väger tyngre än att polismyndigheten protesterat och menat att försvaret fått allt det behöver samt att identitetsuppgifter på utpekade personer inte bör lämnas ut av sekretesskäl, anser rätten.

– Det är med hänsyn till partshänsynen, att bägge parter ska få ta del av allt material, säger advokat Kyrö i en kommentar till Norrbottens-Kuriren.

Han befinner sig på semester just nu och kommer att börja gå igenom materialet först efter den, men är förstås nöjd med kammarrättens dom.

Vad det sekretessbelagda materialet egentligen innehåller, vet inte Kyrö och han vill inte spekulera i vad det kan tillföra 25-åringens resningsansökan.

Det var i maj 2013 som Vatchareeya Bangsuan från Boden anmäldes försvunnen. I ett låst hus som tidigare tillhört militären hittade gruppen Missing People senare kroppsdelar, som visade sig tillhöra kvinnan. Några veckor senare greps den då 22-årige mannen misstänkt för mord.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om