Politikerna upplevde beslutsunderlaget för att fastställa interbudgeten för nästa år som otydligt och att det var svårt att veta vilka konsekvenser beslutet kommer att få.
– Logiskt sett borde det vara återremiss, men har vi tid till det? Det tvivlar jag på. Vi får nog sitta lite med skämskudden idag allihop. Jag kan dra mig till minnes ungefär vad det stod i delar av risk- och konsekvensanalyserna gällande kommunstyrelsens egen verksamhet, och så främst gällande Resurscentrum. Jag vill gärna se att både tvätten, fiket och inte minst varmvattenbassängen blir kvar. Det här med vad de inte får röra har vi uppenbarligen inte sagt, så det måste vi göra nu, säger Andersson (S).
Kommunchef Ulf Starefeldt tyckte det var fina ord och menar att det är just vad som efterlysts hela tiden.
– När vi nu får de riktlinjerna som du säger Ylva, vad vi inte ska röra har vi underlag till att göra en rimlig risk- och konsekvensanalys. Det som har hänt tidigare är att att det har ändrats siffror i redovisad budget, och det gör det väldigt svårt för vår del att veta vad politiken vill, men nu kom det, så bra, i årets elfte månad.
Björn Lundberg (S) och Britt-Inger Hedman (V) håller dock inte med om det.
– Jag håller inte heller riktigt med för jag tycker att vi i ks har pratat mycket om vilka verksamheter vi vill ha kvar. Vi har pratat om bland annat Resurscentrum, säger Hedman (V).
En enig kommunstyrelse beslutade att varmvattenbassäng, fik och tvätteriet hos Resurscentrum ska vara kvar.