Sportprofil kritisk till utebadets stängning

Utebadet ska fyllas igen. Patrik Nilsson anser att politikernas förklaring till nedläggningen är knapphändig. "Man hamnar i en total försvarsställning, det här har vi beslutat och så här ska det vara. Man kan bara se kortsiktiga lösningar med pengar."

Slitet. "Minigolfbanan förfallit, bassängen håller på förfalla och det kostade 50 kronor att gå in där. Tänk om de rustade upp kiosk och allt så folk faktiskt ville vara här?" säger Patrik Nilsson.

Slitet. "Minigolfbanan förfallit, bassängen håller på förfalla och det kostade 50 kronor att gå in där. Tänk om de rustade upp kiosk och allt så folk faktiskt ville vara här?" säger Patrik Nilsson.

Foto: Malin Johansson

ARVIDSJAUR2017-09-24 17:18

Frågan och utebadets vara och icke i Arvidsjaur vara har diskuterats mycket de senaste veckorna. Somliga förstår nedläggningen, andra ser mer kritiskt på beslutet. Patrik Nilsson, ordförande i IFK Arvidsjaur, menar att man absolut kan ställa sig frågan om bassängen ska läggas ner eller vara kvar.

– Och man kan absolut komma fram till att det är bättre att satsa på annat i kommunen, men anledningen till att man nu gör det blir jättekonstig ur en ledarskapsmässig synpunkt, säger han.

Nilsson irriterar sig på att politiker anger anledningen att ingen vill bada längre och det är inte hållbart att driva bassängen med två badare per dag under sommaren.

– Jag har hört och läst kommentarer från politiker om att tiderna förändras, folk vill inte bada där längre, folk är hellre på Gielas. Då borde man ställa sig frågan varför folk hellre är på Gielas istället? Det kan till exempel bero på att Gielas är gratis, och det tror jag är huvudanledningen. Sedan så är det mycket fräschare på Gielas eftersom det tas om hand. Skulle jag betala 50 kr varje dag under en sommar för att ha en plats att sola och bada, det blir ju jättemycket pengar.

Nilsson jämför när han tog över fotbollen i Arvidsjaur. Då fick han höra att det fanns inga fotbollsspelare i kommunen. Ett år senare hade han grävt fram 57 stycken, och han tycker det känns likadant här.

– Se bara på Coop som just nu storrenoverar. Tänk om de istället låtit allt förfalla? Till slut hade ingen velat handla där och butiken lagts ner.

Kommunens ekonomiska situation är han medveten om, men menar att hela tankesättet är fel. Poltikens förklaring med att befolkningen minskar och därmed även skatteintäkterna ger han inte mycket för.

– Vi minskar i skatteintäkter, men vi minskar ju för att vi monterar ner samhället. Jag tycker inte att man har tänkt ett steg längre. Sedan om badet ska vara kvar eller inte, för mig personligen spelar det inte jättestor roll, men tankesättet spelar väldigt stor roll.

Han menar att om kommunen använde argument som de kommit fram till, till exempel att det är för dåliga somrar så man satsar på annat, då hade det varit ett helt annat ledarskap.

– Hur ska vi växa som befolkning? Tänk om visionen var att om tio år ska vi vara tiotusen i kommunen? Kommunen tror inte på det, men om man hade en sådan vision så skulle man förändra sitt tankesätt och sitt agerande. Men nu blir det väl istället så att om ett år så sitter vi och diskuterar nästa grej som ska läggas ner.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!