Han menar att kommunen genom att göra Camp Gielas till en resultatenhet kan samla på sig underlag för en framtida försäljning.
- Det gör att vi får större koll på vad Camp Gielas kan generera för sig själv och då kan vi också på ett lättare sätt få fram vilket marknadsvärde som kommunen kan få vid en eventuell försäljning, säger Johansson.
Inte överens
Men i nuläget är inte partierna i Arvidsjaur överens om vad som blir den bästa lösningen för anläggningen. Däribland diskuteras frågan om verksamheterna som ligger intill anläggningen, Prästberget och skidspåret.
- Vi tror att det är bättre att Camp Gielas omvandlas till ett kommunalt bolag. Om anläggningen försvinner helt ur kommunal ägo så har jag en farhåga om att vi måste bekosta driften av Prästberget och skidspåret med pengar som borde gå till kärnverksamheterna, säger Leif Andersson (C).
Bättre för orten
Johansson pekar istället på att det är bättre för orten att skidspåret och Prästberget finns kvar i kommunal regi.
- Vi tror att det är bättre, bland annat för att skidklubben ska få kunna ha kvar sin verksamhet där, säger Johansson.
Vad som än kommer att beslutas i Kommunfullmäktige så ska det inte påverka Arvidsjaursborna.
- Förhoppningsvis får vi ännu fler turister till vår ort. Men vi är i ett läge nu där fritidsanläggningar hamnar i andra hand mot kärnverksamheterna, poängterar Jerry Johansson.
Andersson å sin sida tror att man genom att ha ett starkt ägardirektiv och genom att omvandla Camp Gielas till ett kommunalt bolag kan utveckla anläggningen bättre.
- Vi får större chans att styra över hur anläggningen används och på så vis kommer vi kunna erbjuda turister och ortsbor hela paketet.