Flera ledamöter uttryckte oro över kommunens framtida ekonomi. Bo Lundmark (C) deltog flitigt i debatten och pekade på att den ekonomiska långtidsplanen visade på en skillnad på 11 miljoner kronor mellan intäkter och beräknade löneökningar:
- Hur ska vi kunna lösa det här? Det finns inte en chans att pruta 11 miljoner kronor på nämnderna, då har vi ingen verksamhet kvar. Ska jag kunna erbjuda löneökningar måste jag veta att jag har intäkter också annars går det inte ihop.
Lars Lindström (FP) saknade innehåll till siffrorna i budgetförslaget.
- Jag har aldrig sett en budget som varit så spartansk som den här. Jag yrkar därför på bordläggning för att få mer tid att fundera på det här.
Omfördelning
Karl-Gustaf Lindström (S) pekade på behovet att diskutera prioriteringar och att väga verksamheter mot varandra. Han föreslog också en omfördelning av
466 000 kronor från kommunstyrelsen till socialnämnden så att anhörigvården inte ska behöva förändra sin verksamhet.
Varken bordläggningsyrkandet eller Karl-Gustaf Lidströms förslag vann gehör hos majoriteten av ledamöterna.
Britt-Inger Hedman (V) pekade på orättvisor i fördelningspolitiken som en av orsakerna till det ansträngda budgetläget. Arvidsjaur missgynnas kraftigt av de schabloner som tillämpas när kommunerna får bidrag till förskoleverksamheten:
- Tio i topp när det gäller ersättning till förskoleverksamheten ligger tio av de rikaste kommunerna. Om Arvidsjaur fått lika mycket som Sollentuna för barn i förskolan skulle vi få 4,1 miljoner kronor i stället för de 1,7 miljoner vi får nu.