– När man läser i majoritetens förslag gällande budget, och även i den debattartikel som sågs i Norran i början av juni, så har jag några frågor. Jag ställer mig bakom det mesta i den debattartikeln, men var finns de ekonomiska medlen för det ni vill genomföra? Jag ser inte att det syns i den budget ni lägger, säger Pernilla Granberg (C). Hon menar också att lärarna i dag arbetar med så mycket annat än just lärandet, och att mer tid måste frigöras till det.
Granberg (C) fortsätter med att enligt SCB äter 3/10 yngre barn inte frukost innan skolan, men ställer också frågan om detta är skolans uppdrag.
– Är det inte bättre att vi lär dessa barns föräldrar att barnen måste äta frukost innan de kommer till skolan? Någonstans måste vi dra gränsen vad vi i det offentliga ska göra, och vad föräldrarna ska göra.
Barn- och utbildningsnämndens ordförande Britt-Inger Hedman (V) bemöter frågorna inledningsvis.
– Vi vet att det är jättemånga som inte äter frukost, och har man inte mat i magen så blir det jättesvårt att klara skolan. Om lärarna hör om elever som inte äter frukost så säger de såklart till deras föräldrar, men det är inte säkert att det hjälper. Det här är ingen dyr sak, det kostar inte mycket, men det ska utredas hur vi ska gå till väga och det ryms i vår budget. Det är inga problem.
Läxhjälp finns många olika sätt att lösa. Gällande lärarnas omöjliga arbetssituation är det mycket vi inte kan göra i kommunen. Det styrs av lagar och förordningar, av sådant vi inte kan påverka, säger hon.
Nämndens vice ordförande Kristina Taimi (S) anser att tillvägagångssättet redan redovisats.
– Du Pernilla kanske ska prata ihop dig med din kollega som var med på vårt utskott, för du var ju inte med när de här åtgärderna beslutades. Vi har givetvis täckning för det vi går ut med. Det är frukost till alla grundskoleelever, genomlysning av verksamheten och lärarutbildning. Vi har mycket att jobba på och det kommer vi att göra.
Granberg (C) replikerar med att som förtroendevald ska man också kunna kombinera politik och familj.
– Jag kunde inte vara med på senaste utskottet. Det vet du om någon och det är en jämställdhetsfråga, så det är lite slugger. Och frågan kvarstår om det beslutats om detta, varför finns det inte nämnt i budgeten, säger hon, och får snabbt svar från Taimi (S).
– Att du kallar mig slugger för att du inte talat med din partikollega, vilket var vad jag sa, det tycker jag är lågt. Naturligtvis ska man kunna kombinera familjeliv och att vara fritidspolitiker.