Nya provsvaren ett gott tecken

Under måndagsförmiddagen nåddes Arvidsjaurs kommun av positiva besked. De nya prover som tagits på vattnet visar inga tecken på PFAS.

Det har blivit flera vändor för Sonja Österlund till nödvattentanken på torget i Arvidsjaur. "Jag har varken druckit, lagat mat eller tvättat mig med vattnet. Det känns olustigt."

Det har blivit flera vändor för Sonja Österlund till nödvattentanken på torget i Arvidsjaur. "Jag har varken druckit, lagat mat eller tvättat mig med vattnet. Det känns olustigt."

Foto: Sofie Abrahamsson

ARVIDSJAUR2018-09-03 13:35

Det har varit en hektisk helg på Arvidsjaurs kommun. Samhällsbyggnadschefen Åsa Andersson berättar hur man blev tagen på sängen av provsvaren i fredags.

– Det var en ren rutinkontroll, för vi tänkte att "då har vi ju tagit dem." Det kom som en total överraskning för oss med de höga värdena.

2014 kom rekommendationer om provtagning av PFAS till kommunerna i Sverige; att prov borde tas om man har en brandövningsplats i i närheten av centralorten, där man övat med släckskum.

– Det har ju inte vi. Den övningsplats som finns är ganska långt bort, ute vid flygplatsen. Vi blev istället rekommenderade att ta prov på en privat brunn som ligger i närheten av övningsområdet. Det provet låg inom godkänt gränsvärde.

Provet som i fredags visade PFAS-nivåer på mellan 2 000-2 700 nanogram per liter, var taget från utgående vatten i Arvidsjaurs vattenverk.

– Råvattnet tas från fyra brunnar, pumpas upp till vattenverket där det renas och sedan går vidare ut till kranarna. Det var alltså vatten som passerat reningsverket som gav de höga värdena. Provsvaren vi fick i dag kom från råvattenbrunnarna, och var okej. Det är glädjande och ett mycket gott tecken, för problemet är betydligt lättare att handskas med om det finns i reningsverket och inte i råvattnet.

Hur kommer det sig att det är så stor skillnad på provsvaren?

– Det är det vi håller på utreda så att vi kan utesluta provtagningsfel, analysfel, eller att det kan bero på kalken som tillsätts i vattnet för att höja PH-värdet. Just nu lutar det mot analysfel. Att det skulle vara kalken är mindre troligt, men måste också uteslutas.

Nya prover är tagna på måndagen, såväl i grundvattentäkten som på utgående vatten. Svar på de proverna väntas under tisdagen.

Hur ska arvidsjaurborna förhålla sig till detta nu?

– Man ska fortsätta hämta nödvatten för att dricka och laga mat med tills vi med säkerhet vet att vattnet är okej. Enligt lagen krävs ytterligare godkända provsvar på det utgående vattnet  innan vi helt kan avfärda de första provsvaren, som drog igång hela krishanteringen, säger Åsa Andersson.

Vid en av nödvattentankarna köade Sonja Österlund på måndagen för att fylla sin vattenpåse.

– Jag har varken druckit, lagat mat eller tvättat mig med vattnet sen larmet, det känns lite olustigt. Det väcker också tankar om hur sårbara vi är.

Zacharias Taha tycker sig ha märkt att vattnet smakat annorlunda sista året.

– Men jag kanske bara inbillar mig. Det har fungerat bra att hämta vatten i tankarna, tycker han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!