Framgångsrik kamp för att få fotboja

Regeringsrätten har i dagarna avkunnat dom i ett mål där en Arvidsjaurkvinna överklagat kriminalvårdens beslut att inte bevilja henne fotboja istället för fängelse. Ärendet har vandrat genom den rättsliga processen i flera år. Nu ger regeringsrätten kvinnan rätt.

Arvidsjaur2006-02-08 00:00
Kvinnan dömdes i oktober 2003 till två månaders fängelse för olovlig sprittillverkning i hemmet. Domen avkunnades i Luleå tingsrätt och har därefter vandrat vidare uppåt i rättsprocessen.<br /><br />Kvinnan ansökte hos kriminalvårdsmyndigheten om att få avtjäna sitt straff genom så kallad intensivövervakning, i praktiken innebär det att personen ifråga förses med en fotboja och får vissa restriktioner i hur den får förflytta sig, i <br />övrigt kan de leva som vanligt.<br /><br /><h3>Ansvar för minderåriga</h3>Men kriminalvårdsmyndigheten sa nej.<br /><br />Det faktum att kvinnan dömts för olovlig sprittillverkning i hemmet talade emot att hon skulle få avtjäna sitt straff hemma, menade myndigheten och tog ingen hänsyn till de sociala skäl som angavs, bland annat att kvinnan har vårdnaden om och ansvaret för ett minderårigt barn.<br /><br />Beslutet, som togs den 30 april 2004, överklagades till kriminalvårdsstyrelsen, som i september 2004 ställde sig bakom kriminalvårdsmyndighetens beslut.<br /><br />Då överklagade kvinnan till länsrätten, som lämnade besvären utan bifall - bland annat med hänvisning till att kvinnans förmodade alkoholproblem övervägde. Det var helt enkelt inte lämpligt med övervakning i hemmet, även om det fanns barn inblandade, ansåg rätten.<br /><br /><h3>Svårflörtad</h3>Men Arvidsjaurkvinnan fortsatte att ta strid. Hon överklagade länsrättens dom till kammarrätten i Sundsvall.<br /><br />Men kammarrätten var lika svårflörtad och konstaterade i sin dom att kvinnan dömts för likartad brottslighet flera gånger, och att hon därför inte ansågs pålitlig. Risken för nya brott ansågs överhängande och rätten skev i sin dom att "Det skulle vara stötande om det gick att avtjäna straffet och samtidigt kunna fortsätta brottslig verksamhet". Det noterades också att kvinnan fällts för att ha tillverkat 117 liter sprit och dessutom berett 335 liter mäsk i syfte att fortsätta den olagliga sprittillverkningen.<br /><br />Kammarrätten avslog den 8 februari 2005 kvinnans överklagande utan åtgärd.<br /><br /><h3>Principiellt intressant</h3>Då återstod bara regeringsrätten, som sällan tar upp fall av den här sorten. Men den här gången ansågs fallet vara så principiellt intressant att kvinnan beviljades prövning.<br /><br />Och regeringsrätten gav kvinnan rätt.<br /><br />I domskälen konstateras att den som dömts till högst tre månaders fängelse kan ansöka om att få avtjäna sitt straff genom intensivövervakning hemma och att den endast om särskilda skäl föreligger kan nekas detta. Regeringsrätten skriver; "Vid en sammantagen bedömning finner regeringsrätten att det inte föreligger sådana särskilda skäl mot verkställighet utanför anstalt som avses i 2 paragrafen i lagen om intensivövervakning med elektronisk kontroll. Överklagandet skall därför bifallas".<br /><br />
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om