Mannen i 60-årsåldern, som är hemmahörande i en by utanför Arvidsjaur, ansökte om trygghetslarm som åtgärdas av hemtjänsten. Han är i behov av detta nattetid. Enligt kommunens riktlinjer är det i första hand en anhörig eller en granne som åtgärdar larm nattetid och i andra hand hemtjänsten, som med den bakgrunden avslog ansökan.
Men mannen tyckte att beslutet var felaktigt och överklagade till förvaltningsrätten.
Kan inte gå
Mannens sjukdomsbild gör att han inte kan gå på egen hand och den senaste tiden har han ramlat när han ska stiga ur sängen. Hans fru har inte orkat lyfta upp mannen själv och därför anser han att han har ett behov av trygghetslarm eftersom varken andra anhöriga eller grannar har möjlighet att hjälpa till nattetid. Mannen har också lämnat in intyg från arbetsterapeut, men trots det nekar socialnämnden fortfarande och föreslår att en möjlig åtgärd i stället skulle kunna vara att få tillgång till en mobil lyft.
Socialnämnden har i kontakt med förvaltningsrätten uppgett att innebörden av ordet åtgärdar i deras riktlinjer avser själva verkställigheten. Det vill säga att någon hjälper mannen i det fall han ramlat.
Förvaltningsrätten finner inga skäl att ifrågasätta mannens uppgifter och bifaller överklagan och beviljar mannen ett trygghetslarm som åtgärdas av hemtjänsten.