Åtalad frikänd efter svaga vittnesmål

En man i 50-årsåldern, bosatt inom Arvidsjaurs kommun, blev på torsdagen frikänd sedan ett åtal om olaga hot lagts ner av åklagaren.- Vi hade för svag vittnesbevisning, förklarade kammaråklagare Lindha Nilsson.

Arvidsjaur2006-10-20 00:00
Åklagare Lindha Nilsson hade inget val. Det först inkallade åklagarvittnet visade sig vara före detta hustru till den åtalade. Det var annars tänkt att hon skulle styrka att den åtalade den 11 september 2005 hade hotat en man i Arjeplog genom att vifta med kniv framför ansiktet på honom.

Avstod att vittna

Med tanke på hennes tidigare äktenskap med den åtalade använde kvinnan rätten att avstå från att vittna.

Vittnade gjorde dock hennes bror men hans version skilde sig så väsentligt från vad målsägaren uppgav att åklagaren helt sonika lade ner åtalet.

Målsägaren berättade i alla fall inledningsvis att han hade sett den åtalade lasta möbler från en släpvagn på Lugnetvägen och gick dit för att prata.

- Han hade spridit ut en massa rykten om mig, bland annat att jag är en knarkarjävel och en torped. Jag bad att han skulle ta tillbaka allt. Han stod inne i släpvagnen och viftade plötsligt bakåt med ena armen i en svepande rörelse. I handen hade han en kökskniv, jag fick hoppa undan för att inte träffas, sa målsägaren.

Vittne nummer två bekräftade att han hade sett armrörelsen och att den åtalade hade ett blänkande tillhygge i handen - antingen kniv eller skruvmejsel.

- Vittnet var dock säker på att de båda männen stod bakom en bil och bråkade, och det stämmer inte alls med målsägarens version. Jag har inget annat val än att lägga ner åtalet, sa Lindha Nilsson.

Nedlagt åtal

Mats Åhman, närpolischef i Arvidsjaur, konstaterar med förvåning att åtalet blev nedlagt.

- Jag har själv utrett anmälan. Med tanke på den åtalades tidigare förhållande till ett av de vittnen som åklagarmyndigheten har åberopat har vi åtalsprövat ärendet. Detta måste åklagarmyndigheten ha känt till, säger Åhman.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om