- Jag minns att någon skakade i mej och sa att jag skulle till sjukhus, sa den ene.
- Jag ser broräcket, jag ser himlen och jag vaknar på Sunderby sjukhus, sa den andre.
Lindriga skador
De båda klarade sig ändå undan med relativt lindriga skador.I går stod de åtalade för grovt rattfylleri respektive medhjälp till grovt rattfylleri.
Ingen av de två visste vem som hade kört fordonet. På olycksplatsen sa den yngre av de två till räddningstjänstens personal att det var hans kamrat som kört, medan den äldre i ett första polisförhör sa att det var den yngre som suttit vid ratten.
Båda försvarsadvokaterna, Krister Finnsson och Håkan Kjellgren pekade på brister i utredningen.
- Vi vet inte hur många det var i bilen vid olyckan, det finns inga vittnen till körningen eller olyckan och det saknas teknisk bevisning. Jag är mycket tveksam om någon över huvud taget kan dömas för rattfylleribrott, sa Håkan Kjellgren.
Två månaders fängelse
Krister Finnsson pekade också på att de båda åtalade hade varit så kraftigt berusade att det de sagt i samband med och timmarna efter olyckan saknade bevisvärde.- Det måste finnas annan bevisning.
Rätten fann det till slut dock styrkt och ställt utom allt rimligt tvivel att det var den äldre av de två som kört fordonet. Han dömdes för grovt rattfyller till två månaders fängelse. Han dömdes även för olovligt brukande, olycksfordonet tillhörde hans dåvarande arbetsgivare. Han ska dessutom betala 5 280 kronor i rättegångskostnader.
Domen kommer att överklagas.
- Det tog bara två sekunder att ta det beslutet, säger hans försvarare Krister Finnsson.
Åtalet mot den yngre mannen för medhjälp till rattfylleri ogillades dock av tingsrätten.
Åklagaren Karin Hansson uppger att hon sannolikt överklagar den domen.