Syskonfejd om klippt ström

Egenmäktigt förfarande - eller har den som äger elavtalet rätt att välja vem som ska ta del av strömmen? Det är vad Luleå tingsrätt har att ta ställning till efter tisdagens rättegång där brodern, i en syskonskara på fyra, stod åtalad.

ARVIDSJAUR 2012-09-26 06:00

I en by i Arvidsjaurs kommun står ett fritidshus som blivit centrum för syskonbråket. Ägarna är tre systrar och den åtalade broderns barn.

Sedan föräldrarna dog har de fyra syskonen turats om att stå för elavtalet till fritidshuset. 2007 tog den åtalade över avtalet, men i oktober 2010 klippte han strömmen till huvudbyggnaden. Orsaken var enligt honom att han hamnat i fejd med en av systrarna, han kände sig förorättad men i övrigt ville han inte gå in på orsaken.

Inget otalt
Systern har en frys i stugan som innehöll matvaror som blev förstörda. Mannen medgav att han gjort ett misstag när han inte meddelat att han skulle klippa strömmen och han är villig att betala de 3 000 kronor som maten var värd.

Den åtalade var noga med att poängtera att han inte hade något otalt med de övriga två systrarna och att de får använda ström hur mycket de vill. Det är dock bara den syster han är osams med, som vistas i stugan i någon större utsträckning.

Systern hävdade å sin sida att hon numera inte kan vistas i stugan på samma sätt utan el och befarade att brodern skulle klippa ledningarna igen om de skulle dras om - något som skulle kosta närmare 2 000 kronor.

Åklagaren hävdar att det, förutom kontoutdrag, finns ett muntligt bestående avtal sedan föräldrarnas tid om gemensamt nyttjande av elströmmen på fastigheten. Därför yrkar hon på böter och skadestånd på 3 000 kronor för förstörda livsmedel.

Mannen hävdar å andra sidan att han äger elavtalet till fullo och kan välja vem han vill fördela elen till.

Dom meddelas den 15 oktober.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om