Bakgrunden är att Skatteverket gjorde ett anonymt kontrollköp i restaurangen, ett köp som aldrig slogs in i kassaregistret. Detta föranledde verket att dels påföra bolaget en kontrollavgift på 10 000 kronor, dels göra ett nytt anonymt besök.
Mitt i lunchrusningen köpte fyra olika kontrollanter mat i restaurangen. Samtliga fick sina köp inslagna i kassaregistret, men verket anmärkte sedan på att 14 kunder – däribland dess egna representanter – inte erbjöds kvitto, varpå företaget påfördes ytterligare 20 000 kronor i kontrollavgift.
Pizzabagar'ns representant överklagade och menade på att särskilt avgiften för det andra kontrollbesöket var felaktig. Dels agerade kassapersonalen helt korrekt och slog in summorna i kassan, dels fanns kvittoskrivaren rakt framför och vänd mot kunderna varför de enligt bolagets mening erbjudits kvitto.
Skatteverket å sin sida menar att det krävs en aktiv handling, att man frågar om kunden vill ha kvitto. Och det här är resonemang som förvaltningsrätten köper. Domstolen avslår överklagandena och slår fast att Skatteverkets avgifter är korrekta.
Detta förvånar bolagets juridiska representant, Per-Åke Hedlund i Piteå.
– 10 000 kronor är redan det ett orimligt högt belopp för ett enda fel, vilket lagstiftningen ger utrymme för, och att sedan kräva 20 000 för att de inte frågat om kvitto är än mer förvånande, säger han.
Per-Åke Hedlund tar som exempel hur ofta man får frågan om kvitto på Ica eller Konsum och menar att domarna med största sannolikhet kommer att överklagas.