Håkan Ederlöv vid Galtis AB i Arjeplog, som hela ärendet gäller, vägrar nämligen att betala. Han anser att lantmäteriets personal gjort sig skyldig till tjänstefel, då de på felaktiga grunder fått honom att dra tillbaka ansökan om avstyckning, att detta kostat företaget stora summor – och att i det läget skicka en räkning för utfört arbete är... ja, fräckt är bara förnamnet, menar han.
Så här var det; företagets biltestverksamhet – som till en början var en komplementerande verksamhet vid sidan av själva skidanläggningen – kom att växa och utvecklas mer och mer. Under våren 2012 stod företaget inför ytterligare expansion och behövde bygga ett 600 kvadratmeter stort garage.
Bygglov
Bygglov beviljades i juli 2012 och vann laga kraft, varför man började bygga under sensommaren. Byggnaden det handlar om stod alltså färdig redan hösten 2012, men den byråkratiska hanteringen av ärendet pågår fortfarande – nu i mark- och miljödomstolen.
För att underlätta finansieringen pekade nämligen banken på möjligheterna till säkerhet för lånen, där en inteckning var det allra enklaste. Biltestverksamheten bedrevs på mark som tillhör Håkan Ederlövs mor, Maria Ederlöv, och banken menade att en avstyckning av den aktuella marken skulle underlätta högst väsentligt.
– Så vi upprättade ett köpeavtal och ansökte om avstyckning, berättar Håkan Ederlöv.
Det drog visserligen ut på tiden, men Ederlöv trodde att allt var frid och fröjd och att det mest handlade om formaliteter.
"Oacceptabelt"
– Men så kontaktades vi av lantmäteriet ifjol. Tjänstemannen menade att kommunen hade gjort fel som beviljat bygglov och att avstyckningen aldrig skulle kunna genomföras, att länsstyrelsen inte skulle godkänna det då det inte fanns någon strandskyddsdispens, säger Ederlöv och berättar att företaget uppmanades att dra tillbaka sin ansökan, trots att bygglov fanns och att ingen – vare sig lantmäteriet eller länsstyrelsen – överklagat bygglovet.
– Så tio månader efter att bygglovet beviljats meddelar lantmäteriet att de inte kan göra det här – och sen skickar de en räkning för "jobbet". Det är helt oacceptabelt!
Håkan Ederlöv vägrar att betala räkningen och överväger att överklaga domstolens beslut att avslå hans överklagande.
Han menar att lantmäteriets felaktiga bedömning och agerande gett företaget stora merkostnader i form av företagsinteckningar och annan säkerhet för lånen och att räkningen då blir droppen som får bägaren att rinna över.
– Det handlar inte om pengarna, utan om principer, säger han. Lantmäteriet har gjort fel som vägrat utföra avstyckningen och det är orimligt att företaget då ska betala förrättningskostnader.
En annan syn
Från lantmäteriets sida har man, förstås, en helt annan syn på saken:
– Det där inget märkvärdigt ärende alls, Galtis har överklagat en räkning bara, säger Annica Olovsson vid kontoret i Arvidsjaur. Hon påpekar också att hon inte läst mark- och miljödomstolens dom och därför inte kan uttala sig mer i ärendet.
Men jag är mer intresserad av varför avstyckningen inte genomfördes...?
– Nej, det där kan jag inte uttala mig om. Överklagandet gäller räkningen och jag har inte mer att säga, konstaterar Olovsson.