Polisen beslutde att återkalla tillståndet att inneha skjutvapen med motiveringen att han inte uppfyllde de höga krav på omdöme, laglydnad och pålitlighet som vapenlagen ställer i och med domen för grovt rattfylleri.
Mannen å sin sida, konstaterar att han visserligen var berusad då han satte sig på skotern men att den framfördes i gånghastighet och att körningen inte innebar någon fara för någon annan person. Han är tidigare ostraffad och menar att beslutet att dra in vapenlicensen är omotiverat och väl hårt.
Mer än 30 år
I sin överklagan skriver arjeplogaren att han följt med sin far ut i älgskogen första gången när han var sju år gammal och att han sedan jagat och haft eget vapen i mer än 30 år. Han påpekar också att han, om licensen dras in, förlorar sin plats i jaktlaget.
Men varken polismyndigheten eller förvaltningsrätten är mottaglig för argumenten. Domstolen avslår hans överklagan av polisens beslut, vilket därmed gäller.