Frågan är högaktuell och principiellt väldigt viktig för de lokala biltestföretagarna. Sveaskog har försökt få Colmis, Galtis, Icemakers och Cartest att betala för att de använder vad som Sveaskog anser sig vara deras vattenområden.
I stämningsansökan gör Sveaskog klart att man innan stämningen lämnat erbjudande om upplåtelse av de aktuella områdena till svarandebolagen, men att man har avböjt för att man anser sig ha rätt till isarna utan att betala för sig.
"Sveaskog har som framgått ovan inte upplåtit någon rätt för bolagen att använda sjöarna för detta ändamål (..) och yrkar att tingsrätten ska fastställa att företagen saknar rätt att, på den del av sjöarna som är belägen på fastigheten Arjeplogs skolbord 1:2, arrendera eller organisera kommersiell biltestverksamhet under den tiden då sjön är isbetäckt."
I ett PM från advokaten Nils Rinander, som företräder Arjeplogsföretagen, skriver han att företagen stödjer sin rätt att använda isarna på en på sedvana grundad rätt.
"Denna rätt har erkänts i den mycket omfattande praxisen i vattenmål, i vilken även kommersiellt utnyttjande av isarna grundad på sedvanan erkänts som rättsgrund. Det gäller i synnerhet fastigheter som likt de istestföretagen utgår från, äger strand mot vattenområdet."
Sture Lestander som är ordförande för SPGA, Swedish proving ground association, säger att biltestverksamheten funnits i 40 år och undrar med vilken rätt Sveaskog nu kräver betalt.
– Allt började för länge sedan med en upplogad raka på Hornavan där man ville kunna landa mindre flygplan. Ingen hörde av sig då och ville ha betalt, men det gör man nu.
Han säger också att det vore en sak om aktiviteten medförde någon skada.
– Men isen smälter ju bort och spåren försvinner med den. Det går inte påvisa att vår verksamhet leder till någon skada, och då menar vi att vi heller inte har något att betala för.
– Det är en mycket komplex och viktig fråga som kan få konsekvenser långt utanför biltestnäringens områden. Vad händer med övrig vinterturism? Skoterleder?
Den muntliga förberedelsen hålls i Luleå tingsrätt torsdag nästa vecka, den 26 maj.