Per Mikael Utsi har, som PT nyligen kunde berätta, granskat delar av röstlängden och överklagat enskilda fall till länsstyrelsen, som ska fastställa vilka de röstberättigade är vid ett möte den 15 februari.
Utsi berättade att ett stort antal människor kommit med i röstlängden under åren 2004–2005 utan att uppfylla kraven för att få vara med. Han förklarade att han gjort detta som privatperson och att han valt att gå direkt till länsstyrelsen för att inte "behöva besvära nämnden" i onödan, något som inte uppskattades av övriga i valnämnden.
Särskilt inte som Utsi fått överklagandena i retur till valnämnden för yttrande och då valt att utreda och bereda sina egna överklaganden.
Fyra av de sex ordinarie ledamöterna, Elisabeth Kroik från partiet Samerna (Sa), Louise Skerk och Sten Wälitalo från Jakt- och fiskesamerna (JoF) och Jennie Granberg, Vuovdega skogssamerna, har nu riktat en misstroendeförklaring mot honom.
– Per Mikael har rätt att överklaga som privatperson, men att sedan i egenskap av ordförande i valnämnden själv bereda och lämna förslag till beslut om sina egna överklagningar det anser vi är jäv, säger Jennie Granberg.
Granberg påpekar också att nämnden finner agerandet ytterst olämpligt och menar att Per Mikael Utsi omöjligt kan sitta kvar som ordförande.
Misstroendeförklaringen har lämnats in till Sametingets plenum, som efter omröstning kommer att fatta beslut i frågan under vecka åtta – och Per Mikael Utsi kommer att få lämna sin post, det är Jennie Granberg helt övertygad om.
– Vårt misstroende får stöd av partiet Skogssamerna och Jakt- och fiskesamerna har lämnat in en egen misstroendeförklaring, så Per Mikael kommer att få gå. Vi har uppmanat honom att ta sitt förnuft till fånga och gå självmant men det vägrar han, så nu blir det så här istället, säger hon.
Ledamöterna menar också att Renägarförbundet, Guovssanásti, självt borde ha uppmanat Utsi att avgå, för att rädda Sametingets anseende och förtroende.
Själv är Per Mikael Utsi oförstående till kritiken. Han menar att det rör sig om ett politiskt misstroende, inget sakligt fel.
– Nej, jag har samma rätt att delta i valnämndens möte som de andra ledamöterna, de personer mitt överklagande gällde har jag ingen som helst koppling till, säger Utsi som förklarar att han trots det valde att lämna mötet.
– Det hade inte gått att slutföra annars, säger han.