Naturskyddsförening kritiserar kraftledning

Enligt Naturskyddsföreningen har Vattenfall inte följt överenskommelsen angående el-dragningen till vindkraftparken på Uljabuouda. Länsstyrelsen medger att ärendet fallit mellan stolarna.

Pontus Lundberg ser Vattenfalls el-dragning på Uljabuouda som ett misslyckande.

Pontus Lundberg ser Vattenfalls el-dragning på Uljabuouda som ett misslyckande.

Foto: Pontus Lundberg

ARJEPLOG2008-08-02 06:00
Skellefteå kraft AB arbetar med en etablering av en vindkraftpark på berget Uljabuouda i Arjeplogs kommun. Den kommer att bestå av tio stycken vindkraftverk.
För att ansluta den vindkraftproducerade elen till det övriga nätet, måste man ha någon form av kabel. Vattenfall äger elnätet och bygger nu en luftledning, som de dragit genom den urskog som omgärdar Uljabuouda.
- Det är ett misslyckande för Vattenfall som försöker profilera sig som ett företag som värnar om miljön. De redovisar en vinst på över sex miljarder för andra kvartalet i år och ändå visar de upp sin mest snikna sida, säger Pontus Lundberg, ordförande för Naturskyddsföreningen i Arjeplog och Arvidsjaur.
Spara pengar
Han menar att Vattenfall från början planerade att gräva ner en kabel i anslutning till den väg, som anlagts för byggandet av vindkraftparken. Och att de nu har valt den här lösningen för att spara pengar. Roger Lindmark på Vattenfall håller inte med.
- Ledningen som vi håller på med nu har blivit godkänd av både länsstyrelsen och Energimarknadsinspektionen. När vi presenterar ett förslag, måste vi göra en så kallad miljökonsekvensbeskrivning, där vi redovisar sträckningen av ledningen och vilka alternativ som finns, berättar Lindmark.
Intressen
Han förklarar att den ursprungliga lösningen ändrades, efter att Vattenfall pratat med alla inblandade och försökt få fram det alternativ som ger minst miljöintrång.
- Det är alltid svårt att väga olika intressen mot varandra. Men innan länsstyrelsen ger sin tillåtelse går de igenom vilka vi pratat med och begär komplettering om de anser att det behövs, säger Roger Lindmark.
Han menar att såväl markägare som kommun och länsstyrelse har sagt sitt i frågan.
- Allas mål har varit att minimera intrånget. Vi lämnar till exempel träd för fåglar i området och vi kommer även bitvis att dra ledningen längs den anlagda vägen, säger Roger Lindmark.
"Fallit mellan stolarna"
Frederic Forsmark på Länsstyrelsen i Norrbotten säger att det är Energimarknadsmyndigheten och inte Länsstyrelsen som tar beslut i sådana här frågor.
Han förstår inte hur Vattenfall fått den här lösningen godkänd.
- I oktober begärde Vattenfall samråd med oss i den här frågan. Vi påtalade då att just den här lösningen gör mest åverkan på urskogen, men vi borde nog ha varit tydligare på den punkten, säger Frederic Forsmark.
Han anser att el-dragningen borde ha lösts på annat sätt och tillägger att de personer på länsstyrelsen som är mest insatta i sådana här frågor inte varit inblandade i ärendet.
Därför har det fallit mellan stolarna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om