Stiftelsen Arjeploghus vara eller icke vara, det var en del av den diskussion som uppkom på Medborgarhuset under förra veckans s utbildning. Kommunfullmäktiges ledamöter, en del tjänstemän och revisorer lyssnade på Lena Dalman när hon berättade om stiftelser.
- Jag brukar aldrig råda kommuner att starta stiftelser när förordnandet är mycket svårt att ändra. Det lämpar sig inte för verksamheter som kräver flexibilitet.
Går back
Nu sitter i alla fall med en stiftelse som går back varje år och Alf Sundström undrade vad som skulle hända om kommunfullmäktige slutade att underskottstäcka.
- Då blir det en kontrollerad likvidation där fastigheterna säljs ut, sade Lena Dalman.
Ekonomichefen Bo-Erik Berg tyckte inte att det var någon bra lösning.
- Det prekära är att kommunen borgar för lånen.
Måste fundera
Ett moment 22 tyckte Alf Sundström.
- Kommunfullmäktige skjuter till pengar till stiftelsen, alltså "smygsubventionerar" hyresnivåerna för de som bor där. Det hämmar nyproduktionen av bostäder, det finns ju ingen som har råd att bygga nytt och hålla den låga hyresnivån som råder.
Han baserade sin tes på den skärpta lagstiftningen kring att otillbörligen gynna en part.
- Det är tveksamt om vi i förlängningen kan fortsätta underskottstäcka, sade han.
Lena Dalman tyckte att det kändes tråkigt att lämna gruppen med frågetecken.
- Men ni måste ta er en funderare på er situation. Jag tycker att det låter konstigt att alla lägenheter är uthyrda och att man ändå har ett underskott varje år.