Jäv i frågan om livsmedelstillsyn?

Två av ledamöterna i kommunstyrelsen, och tre i kommunfullmäktige, var jäviga när frågan om avgifter för livsmedelstillsyn och budgetram för Miljö- bygg- och räddningsnämnden avgjordes.Det menar Martin Stenlund, som överklagat beslutet till Länsrätten.

Arjeplog2007-03-28 00:00
Ärendet gäller den omdiskuterade avgiften för livsmedelstillsyn. När det stod klart att tillsynskostnaderna i vissa fall blev orimligt höga i förhållande till verksamhetens omfattning, och att en ny tjänst som miljö- och hälsoskyddsinspektör skulle inrättas, togs frågan upp i ks och kf.

Stoppar nyanställning

Fullmäktige beslutade, i enlighet med ks förslag att stoppa den planerade nyanställningen. Beslutet innebar också att nämnden ska utforma nya regler för avgifterna så att tillsynen inte blir dyrare i Arjeplog än i andra kommuner.

I sitt överklagande säger Martin Stenlund att Alf Sundström och Doris Johansson var jäviga i både ks och kf, samt att Ingemar Marklund var jävig i kf.

Gäller för alla

Kommunstyrelsens ordförande Bengt-Urban Fransson hävdar att jäv ej föreligger, eftersom ärendet i huvudsak avser nämndens budgetram. När det gäller tillsynsavgiften, påpekar Fransson att den taxa som fullmäktige fastställt gäller för alla med livsmedelsverksamhet, inte bara de utpekade ledamöterna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om