En arvodesgrupp bestående av huvuden från samtliga partier hade lagt förslag till KS på en besparing på politikerarvoden med totalt 200 000 kronor per år. Största förändringen skulle det bli för kommunstyrelsens ordförande (KSO), tillika kommunalrådet, med en arvodessänkning om totalt 12 450 kronor i månaden.
På KS säger sig oppositionen ha blivit överraskade av S nya förslag, som kort innebär att KSO:s arvode skulle förbli oförändrat på månatliga 61 500 kronor, och att de övriga arvodena skulle höjas med omkring tio procent. Det blev också slutligen KS förslag till KF. En fråga som debatterades på KF i närmare 40 minuter.
– S förslag i sista sekund var chockartat, det verkade ju som att alla var överens. Den tid vi lagt ned är bortkastad och det här nya förslaget känns inte bra med tanke på vilken ekonomi vi har, sa Elisabeth Bramfeldt (V).
Mats Abrahamsson (S) tryckte, precis som på KS, vidare på ansvarsbiten:
– För oss är det här en fråga om arvodesnivå efter ansvar, och en princip om att KSO:s arvode ska ligga på samma nivå som kommunens högst betalda tjänsteperson. Det jättebra om vi har ett KSO som är engagerad i regionala och centrala uppdrag.
Något som L och V ansåg redan ingick i uppdraget.
– KSO har ett ansvar, ja. Men det ingår i uppdraget och är beaktat i arvodesgruppens förslag, sa Alf Sundström (L), som kallade S förslag för ogenomtänkt och ett hastverk utan djupare analys och konsekvenstänk.
Bramfeldt (V):
– KSO:s ansvar är detsamma oavsett vilken kommun du finns i. Skillnaden här är att vi bara är 2 800 personer som ska finansiera det, och det är inte rimligt.
Från Centerpartiet, som var oeniga i omröstningen i KS, var det tystare. Partiets ordförande John Wännström tog till orda, men duckade lite, när Bramfeldt med en riktad fråga undrade vad C:s inställning egentligen var.
– Jag tycker det är en renlighetsprincip att vi ser över vår ekonomi när resten av kommunen gör det. Men det är min personliga åsikt.
När frågan slutligen hamnade i omröstning fick C bekänna färg.
Lena Nilsson och Sten-Åke Nilsson röstade emot sina tre partikollegor, det vill säga med KS förslag. Något som man inte såg som något konstigt.
– Ibland är vi oense och då måste det fria ordet får råda, sa Wännström.
– De medlemmar som kommit på våra möten har också varit oeniga, därför bestämde vi att vi skulle få rösta som vi ville, sa Sten-Åke Nilsson.
Voteringen slutade med 10–9 till KS förslag. Några tankar kring varifrån höjningen av arvodesnivåerna ska tas ifrån dryftades inte.