Det var i början av sommaren som Per-Henrik Lango upptäckte skadan på sin stuga. Det började läcka in vatten vid muren när det regnade. Plåten kring skorstenen fick åtgärdas, och inomhus hade lister runt skorstenen lossnat.
Sedan upptäckte han förskjutningen av huset. Den ände av huset där altanen finns har flyttat sig ett par centimeter.
Kraftig vinterstorm
Per-Henrik Lango är övertygad om att skadan uppkom under en kraftig storm under vintern. I juli månad anmälde han skadan till sitt försäkringsbolag, IF, som kom med ett erbjudande om ersättning med 1 000 kronor, oavsett om skadan var ersättningsbar eller inte.
Med erbjudandet följde en förtydligande information om besiktning skulle krävas: "Visar det sig att skadan ej kan ersättas genom din försäkring får du själv stå för besiktningskostnaden".
Per-Henrik Lango krävde besiktning. Den gjordes och försäkringsbolagets besiktningsman skriver i rapporten att orsaken till skadan kan vara erosion. Det påpekas också: "Skadorna har inte uppstått på grund av storm utan av annan anledning".
Begär överprövning
Per-Henrik Lango kommer att begära överprövning av ärendet. Han har fått utlåtanden som ger stöd till stormteorin. Och han tycker att skillnaderna är så anmärkningsvärda att en ny besiktning borde genomföras av oberoende besiktningsmän.
Ulf Westerlund, byggmästare säger efter att ha mätt upp den skadade byggnaden med laser:
- Huset står rakt, det finns varken sättningar eller erosion. Jag kan inte se annat än att det är vinden som åstadkommit skadan.
Han vet hur stormar är vintertid. För ett antal år sedan blåste hans eget villatak bort.
Björn Sundqvist, byggnadsingenjör och järnhandlare är inne på samma sak.
- Huset är välbyggt, men det har vridit sig, jag kan tänka mig att det är en kastvind som orsakat förflyttningen.
Björn Sundqvist har också erfarenheter av storm i fjällen. Han berättar att hans fritidshus i Västerfjäll skakar i de värsta stormbyarna.