Fastighetsägaren Roger Stenberg har hamnat i en moment 22-situation som han inte vet om han ska skratta eller gråta åt.
– Länsstyrelsen låter mig inte bygga en ny stuga för att den gamla är i dåligt skick. Men att den är sunkig är själva orsaken till att jag vill bygga nytt. Det blir lite absurt, säger Roger Stenberg, 67 år.
Han är uppvuxen i Slagnäs, men bor nu i Stockholm sedan många år tillbaka. Släkt och vänner finns kvar i byn och längtan har funnits att återvända med sin familj under somrarna. När en stuga med tillhörande tomt vid Naustajaure blev till salu förra sommaren slog Roger Stenberg till.
– Den här stugan hade en släkting till mig ägt från 1960 till 1967 då han dog i cancer. Redan när vi var barn tyckte han att jag och brorsan skulle ha den. Men det blev aldrig så. Den gick till en annan släkting till honom som 1985 i sin tur sålde den till en kille på Västkusten. Han har haft den fram till nu.
I slutet av förra året ansökte Roger Stenberg om strandskyddsdispens för att uppföra en 24 kvadratmeter stor Sorselestuga på samma plats som den gamla stugan på drygt 10 kvadratmeter står. Arjeplogs kommun beviljade ansökan – men när länsstyrelsen i Norrbotten granskade beslutet upphävdes dispensen.
Länsstyrelsen bedömer att den befintliga byggnaden saknar etablerad tomtplats och har karaktären av en jaktstuga, eventuellt med enklare övernattningsmöjlighet. De menar också att byggnadens dåliga skick tyder på att den ej har nyttjats som övernattningsplats under lång tid.
”Att det i nuläget, och sedan lång tid tillbaka, finns en byggnad på platsen utgör inte tillräcklig grund för att platsen kan anses vara ianspråktagen enligt bestämmelserna i 7 kap 18 c § punkten 1 MB”.
– Vi har möjlighet att överklaga till mark- och miljödomstolen, men jag vet inte om det är någon idé. Jag börjar snart tröttna, säger Roger Stenberg.
Det här betyder att tomten är värdelös?
– Det kan man säga. Det är konstigt när folk har betalat fastighetsskatt för tomten sedan 1960, och förra sommaren dubblerades taxeringsvärdet från 78 000 till 165 000 kronor. Samtidigt får jag inte bygga något på den.
– Det är fånigt om vi nu ska behöva bo på campingplats när vi ska upp till Slagnäs. Vår förhoppning var att kunna åka dit lite oftare och fiska, hälsa på vänner och släkt och bidra till byn. Men nu blir det svårare. Det här är landsbygdsutveckling på ”hög nivå”.