I överklagan, som är skriven av föräldrar med barn i skolan med diagnosen adhd, står att man blivit informerad om att beslut om uppsägning av klassassistenter skulle tas i december 2012. I själva verket tog barn- och utbildningsnämnden (bun) det beslutet i slutet av september. Att inte ta upp ärendet igen skulle vara arrogant av nämnden, tyckte Bramfeldt.
Men bun:s ordförande Rolf Laestander förstod inte vad det var man skulle behandla.
- Det är ju som att åka tunnelbana och komma fem minuter för sent. Det är inte så mycket att göra åt.
- En av ansökningarna till en chefstjänst på kommunen som finns utannonserad kom in för sent, ändå intervjuar man den personen. Beklagligt att man gör sådan skillnad, sade Bramfeldt och möttes av en ny liknelse.
- Det är som att jämföra äpplen och päron. Det är sandlådenivå på ett sådant resonemang när det över huvud taget inte hör hit.
Efter nämnden fattat beslutet finns det en så kallad anslagstid, det vill säga att kommunen sätter upp ärendet på en anslagstavla för allmänhetens beskådan. Vanligtvis sitter ärenden uppe i 21 dagar och kan överklagas under denna tid.
Om beslutet tagits i december, som klaganden hade blivit informerad om, hade överklagan som kom in den 18 januari i år kanske befunnit sig inom anslagstiden. Beslutet togs den 27 september och hade en anslagstid mellan 3-25 oktober. "Man kan väl inte överklaga ett beslut som inte är fattat. Eller luras ni så att det är ingen som ska kunna överklaga" frågar sig personerna som överklagat.
Saken togs till votering där Elisabeth Bramfeldts förslag röstades ned med 4-3. Reservation från Elisabeth Bramfeldt, Bo Johansson (C) och Cecilia Ek (FP).