Efter en lång väntan var det äntligen dags för mitt premiärfiske i Arjeplogsströmmarna. Som alltid så här i början av säsongen är fisket inte på topp. Harr finns det ganska gott om, men däremot har de stora öringarna ännu inte vandrat upp i strömmarna. Nu gör inte det så mycket. Enbart känslan att få sitta på verandan och titta ut över dessa fantastiska fiskevatten, med vetskap om vad som komma skall värmer gott i kropp och själ.
I år finns det dock ett stort mått av vemod, sorg och framför allt ilska i mitt känslomässiga uttryck. Jag tänker förstås på det kommande kraftverksbygget, som hotar att förstöra fisket i ett av landets absolut bästa storöringsvatten.
Det som gör mig mest förbannad är på vilka grunder beslutet tagits och på det sätt de ansvariga hanterat frågan. Vid Arjeplogs allmännings senaste stämma deklarerade styrelseledamot Ingemar Lestander att de som är emot kraftverksbygget inte klarar av att argumentera.
Assar Holmström, ordförande för Arjeplogsströmmarnas fiskevårdsförening, kallade motståndarnas argument för "tokerier". Vadå tokerier? Tänker Lestander och Holmström på länsstyrelsen och kammarkollegiet som sade nej till kraftverksbygget. Eller menar han fiskeriverkets biologer och sakkunniga som anser att ett kraftverk kommer att få en betydande miljöpåverkan på strömmarna och påverka tillgången på fisk negativt? Eller kanske alla sportfiskare som i åratal fiskat där och upplevt hur kraftigt fisket försämras när det är minitappningen, vilket det blir om kraftverket byggs.
Men det är klart, en man som i tidningen Fiske för alla, förordar att alla outbyggda älvar skall byggas ut kanske inte har biologin och omtanken om miljön högst upp på sin dagordning. I samma artikel kallar Assar Holmström för övrigt biologerna på fiskeriverket för okunniga och säger att de "bara pladdrar och kan ingenting". Han anser också att trollingfisket är ett stort hot mot öringen, betydligt större än nätfisket.
Och på vilka grunder tar Arjeplogs kommun sina beslut? Är det på lika lösa grunder som när det gäller kraftverket skulle jag vara bekymrad. När kommunalrådet Britta Flinkfeldt Jansson i Fiske för alla säger att "De år det är mycket vatten i strömmarna är fisket inte särskilt bra" eller påstår att fisket till och med kan bli bättre med ett kraftverk, undrar jag vart hon har fått den informationen från? Jag har själv fiskat i strömmarna i cirka 15 år och till skillnad från kommunalrådet alltid haft ett bra fiske när vattenflödet varit högt och ett dåligt fiske vid lågt vattenstånd.
En annan sak jag reagerat starkt på är argumentet att fisket i Arjeplogsströmmarna inte generar några pengar till kommunen. Jag vistas mycket i Arjeplog och varje år besöker ett gäng kompisar stugan och jag garanterar att vi gör av med mycket pengar i kommunen. Vi handlar allt från mat och fiskegrejor till husgeråd och byggmaterial, äter ute, tankar våra bilar, båtar, ibland tvingas vi till och med reparera bilarna i Arjeplog. Sammantaget handlar det om tiotusentals kronor som vi årligen gör av med.
Men det är färdigt med det nu. Blir det ett kraftverk kommer jag att verka för att vi inhandlar allt vi behöver på annan ort. Det är dags att säga ifrån och tydligt visa vårt missnöje. Det är dags för alla er som i tysthet upprörs över kraftverksbygget att göra era röster hörda (och jag vet är ni är många).
Det kan väl inte vara så att vi ska låta några få personer ödelägga ett så unikt vatten, enbart för att tjäna några futtiga tusenlappar. Eller kanske det rent av är så att det numera enbart handlar om prestige.