Det var strax efter klockan 23 på lördagskvällen den 10 juli förra sommaren som olyckan inträffade.<br /><br />De fyra i bilen hade åkt från Arjeplog för att besöka en logdans i Sandsele, söder om Sorsele. <br /><br />Efter knappt två mil dyker några renar upp på vägen, chauffören bromsar, får sladd och bilen åker av vägen och hamnar mot några träd. 22-åringen omkommer och 23-åringen skadas svårt.<br /><br /><BrödFråga>Hur hög var hastigheten?<br /><br /></BrödFråga>- Inte fortare än 90, hävdade försvarare Krister Finnsson.<br /><br />- Hon brukar inte köra fort, förklarade ex-pojkvännen som var en av dem som skadades.<br /><br />Den åtalade hävdade själv att hon inte kört för fort. <br /><br />Hon var ovan med bilen och kände inte till vägen.<br /><br />Två personer som var inkallade som vittnen blev omkörda av olycksbilen strax före olyckan, och hade en annan syn på hastigheten.<br /><br />- Det gick minst 150, kanske 200 kilometer i timmen, och när bilen gick över guppen slog den i marken så det blev gnistbildningar.<br /><br /><h3>Blodprov</h3>Vittnet uppgav sig ha kört bil med koll på bränslemätaren, för att köra så billigt som möjligt. Hastigheten på det egna fordonet uppskattade vittnet till 60-70.<br /><br />- Kan det ha gått så sakta som 30-40, undrade Krister Finnsson och fick svar att det var möjligt.<br /><br />Olyckan hände strax efter klockan 23. Sex timmar senare togs blodprov på Sunderbyns sjukhus. Provet visade på en promillehalt på 0,22. <br /><br />I ett sakutlåtande från laboratoriet uppger alkoholforskare att promillehalten skulle ha varit någonstans mellan 1,36 och 0,82 promille vid olyckstillfället, om ingen efterförtäring gjorts.<br /><br />Den åtalade bilföraren förnekade alla gärningar som hon lastades för. <br /><br /><h3>Chock</h3>Försvarare Krister Finnsson hävdade att sakkunnighetsutlåtandet var ofullständigt rent vetenskapligt, då kvinnor förbränner alkohol i lägre takt än män. <br /><br />Han ifrågasatte också provet som sådant.<br /><br />- Och har hon haft alkohol i blodet kan förtäringen ha skett i samband med chocken efter olyckan.<br /><br />Både åklagare och försvarare förhörde de två Arjeplogsborna som skadades i olyckan. De berättade om hur de festat under dagen och bedyrade att den kvinnliga chauffören inte druckit alkohol. I så fall skulle hon inte blivit ombedd att köra bil.<br /><br />Någon efterförtäring, efter olyckan, kunde heller inte dokumenteras. Ambulanspersonal, taxiförare och sjuksköterska vittnade, och ingen hade sett någon efterförtäring.<br /><br />Däremot hade chauffören, sedan hon hjälpts ur bilvraket, tänkt springa till sjön för att dricka vatten. <br /><br />Hon hindrades, och blev kvar på olycksplatsen.<br /><br />Krister Finnsson menade att hon kan ha fått tag i något att dricka, endera på olycksplatsen, i taxin eller på Arjeplogs vårdcentral och att det kunde ha varit alkohol.<br /><br /><h3>Kände alkohollukt</h3>Sjuksköterskan som vittnade berättade att hon känt alkoholdoft i det rum på vårdcentralen där kvinnan och hennes ex-pojkvän vistades i väntan på ambulanstransport. Sjuksköterskan följde sedan med den ambulans som transporterade kvinnan till Sunderbyns sjukhus.<br /><br />- Då kände jag ingen lukt av alkohol, berättade sköterskan.<br /><br />Åklagare Anna Bergström yrkade på fällande dom för rattfylleri, vårdslöshet i trafik, vållande till kroppsskada och vållande till annans död.<br /><br />- Min uppfattning är att alla hade druckit och kvinnan som var minst full fick köra. Sedan talar vittnen om en anmärkningsvärd körning, och 50 meter långa bromsspår tyder på att bilen framförts med hög hastighet.<br /><br />- Brotten har högt straffvärde men minskas av omständigheterna att alla var påverkade och att alla hade samma mål. De medåkande kunde ha haft invändningar men hade inte det. De följde med frivilligt. Kombinationen av alkohol, bilkörning och död ger inget annat än fängelse, i det här fallet minst ett år.<br /><br /><h3>Tragisk olycka</h3>Försvarare Krister Finnsson höll med åklagare Bergström om att det var en tragisk olycka.<br /><br />- Men en olycka har ingen gärningsman, därför ska det inte bli någon påföljd.<br /><br />Finnsson hävdade att den kvinnliga bilföraren gjort som alla skulle ha gjort när det sprungit upp renar på vägen; bromsat och väjt.<br /><br />Han tillbakavisade vittnenas påståenden om hög hastighet.<br /><br />- Det är svårt att uppskatta hastigheter kring 90 om man själv kör i 30-40.<br /><br />- Ska min klient dömas så räcker det med samhällstjänst. Den övre gränsen för fängelse är tre månader.<br /><br />Mamman till den i olyckan avlidne 22-åringen yrkade på ett lagstadgat schablonmässigt skadestånd för psykiskt lidande med 50 000 kronor. Försvaret menade att i det här fallet är det schablonmässiga skadeståndet 25 000 kronor.<br /><br />Dom meddelas den 19 december.<br /><br />
