Arjeplogare överklagar fängelsedom för tjuvjakt

Den grymma hetsjakten på en järv i Arjeplogsfjällen 2010 slutade med att två arjeplogare dömdes till 1,5 års fängelse för grovt jaktbrott. I hovrätten friades sedan en av dem helt, medan straffet för den andre skärptes till två års fängelse. Han överklagar nu till högsta domstolen.

ARJEPLOG2013-07-03 19:36

I sin överklagan skriver arjeplogaren, som är i 30-årsåldern, via sin advokat att den ådömda påföljden är alltför sträng i förhållande till brottets art och omständigheterna i övrigt. Man konstaterar också att det i svensk rättspraxis finns mycket få avgöranden avseende grovt jaktbrott och att det helt saknas prejudikat avseende den typ av brott som mannen befunnits skyldig till.

Just det faktum att det saknas prejudicerande domar gör att högsta domstolen – som normalt sett nekar prövningstillstånd för i stort sett alla överklagade domar – faktiskt skulle kunna komma att pröva fallet. Ett avgörande väntas framåt hösten.

Påkörd gång på gång

Det var i slutet av april 2010 som tjuvjakten inträffade. Naturbevakare tipsades om händelsen, åkte till platsen och kunde omedelbart fastslå vad som hänt. De tydliga spåren i nysnön visade hur järven jagats kilometer efter kilometer av två skotrar, kastat sig nerför raviner och stup för att undkomma sina förföljare, men blivit upphunnen och påkörd gång på gång innan den slutligen dog – antingen av sina skador eller slutligt ihjälslagen.

Polisens och naturbevakarnas utredning av tjuvjakten visade att spåren utgick från och återvände till den stuga där de båda arjeplogarna vistats vid tiden för brottet och de kom att åtalas för grovt jaktbrott. Förutom skoterspåren visade åklagaren på teknisk bevisning i form av blodspår från järven på en av männens skotrar.

Tingsrätten fann det ställt utom allt tvivel att de båda männen tillsammans utfört den grymma tjuvjakten och dömde dem båda till 1,5 års fängelse för grovt jaktbrott.

Skärpt straff

Men när saken behandlades av hovrätten fann den det dock inte klarlagt att den ena av de båda dömda verkligen deltagit i tjuvjakten, bland annat på grund bredden på skoterspåren som inte överensstämde med spåren från hans skoter. Han friades därför helt från åtalet.

Domen mot den andre – som hade blod från den döda järven på sin skoter – faställdes däremot och straffet skärptes till två års fängelse, en påföljd som han och hans advokat finner orimligt hård.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om