Alla tre överklagade sina domar och i dag ska hovrätten börja gå igenom härvan igen. Det har varit en utdragen process med fyra år av ovisshet sedan skattebrottsenheten genomförde sin Razzia.
– Det kommer att gå till så att första dagen är det sakframställningar från mig och försvarsadvokaterna. Dag två och tre tittar hovrätten på inspelade förhör från tingsrätten. Dag fyra blir det slutplädering, säger Andreas Bogseth, åklagare, ekobrottsmyndigheten i Umeå.
Försvaret har sedan tidigare i år aviserat om att det finns nya tydligare bilder på ombyggnationerna, de som åklagaren menar inte har gjorts på företaget utan istället utförts i de åtalades hem. Varför de inte visats upp tidigare i rätten ville man då inte kommentera. Från åklagarens sida så har man ingenting nytt.
– Rättegången blir mest en repris från tingsrätten. Det kan väl tänkas att det blir något extra förhör just kring bilderna, säger Bogseth, som själv var allmänt nöjd med utgången i Tingsrätten.
Taxiägarna David Lindström och Magnus Boman dömdes båda för 18 fall av grovt skattebrott och tre fall av grovt försvårande av skattekontroll. Påföljden för båda två blev efter förmildrande omständigheter sex månaders fängelse och tre års näringsförbud.
Magnus Bohlin från Bohlins bygg dömdes för tio fall av medhjälp till grovt skattebrott och två fall av medhjälp till försvårande av skattekontroll. Påföljden blev fem månaders fängelse.
Det är bara för Bohlin som utfallet av rättegången kan bli till hans nackdel, för det är bara i hans fall som åklagaren själv har överklagat.
– Det är i frågan om näringsförbud. Tingsrätten menade att han slipper undan näringsförbud för att fängelsestraffet blev under sex månader. Men det finns en huvudregel om att om brottet bedöms som grovt så ska det vara näringsförbud, det blev det för taxiföretagarna och jag menar att det ska vara så även i det här fallet.
Det är sällan som Hovrätten helt frikänner de som dömts för skattebrott i Tingsrätten. Av de skattebrott som gått upp i rätten de senaste fem åren och endast 5 av 45 har blivit frikända. 15 av 45 har blivit lindrigare domar. Men 18 av 45 förblev oförändrade och 7 har fått hårdare påföljder.
– Tingsrätten har ganska rätt i sina bedömningar. Några ändringar på vissa punkter kan det bli, men i överlag står domarna sig. Det är min upplevelse, säger Bogseth.